Mehr Fotos von diesem Benutzer:

Kettenvergleich

KMC X10 SL vs. Campagnolo Record - ja welche nehmen wir den?

#1 Crypter (06.03.2009, 22:01)

RECORD

#2 ekuZa (06.03.2009, 22:02)

Nö

Die liegt als Ersatz hier

#3 Spencer (06.03.2009, 22:04)

Die KMC ist Kokolores. Habe ich seinerzeit nach 1000 km wieder runtergeschmissen. Längt sich extrem schnell und läuft sehr unsauber und laut. Referenzkette ist die 7801er Dura-Ace - auch für Campagnolo-Antriebe.

#4 BLC (06.03.2009, 22:19)

Die DA-Kette ist tatsächlich die Referenz. Läuft butterweich am Crosser und ich habe mir soeben auch für mein Giant (mit Record) bestellt. Diese Kombi ist bewährt und wird von vielen "Vielfahrern" gefahren.

#5 ekuZa (06.03.2009, 23:25)

Ich probier die KMC, dann kommt die Record. Dann Dura-Ace vll. (hab davon eh noch 2

fahr ich am andern RR und am MTB).

#6 LOOK KG 481 (12.03.2009, 08:51)

Kann bestätigen dass die KMC nix iss, die längt sich wie ein Gummiband!

#7 HOCHPROFIL99 (12.03.2009, 09:53)

ich bin die normale KMC x.10 93 sehr lange gefahren - kann eigentlich auch nur POSITIVES verlauten lassen...hatte meine Dura Ace locker geschlagen.

Wobei die SL nicht ganz so doll war...

#8 campyonly (13.03.2009, 19:03)

Ihr wisst aber schon das die Shimanoketten von KMC hergestellt werden

http://www.kmcchain.com/index.php?ln=en&fn=about_overview

Aber trotzdem das mit dem Gummiband kann ich auch bestätigen.

→ nächstes Foto ← vorheriges Foto L Gefällt mir S Einbetten I Aufnahmedaten O Weitere Aktionen

Foto-Infos


	ekuZa
	06.03.2009, 15:44
	?
	1019
	0
	Ricoh Caplio R6 1/42 s ƒ/3.3 4.6 mm

Benutzer auf diesem Bild

Noch keine User markiert.

Teilen und einbetten

Einbetten mit BBCode oder HTML

Bildgrößen

Micro (80x80, 2.1 KiB)
Thumbnail (150x113, 3.7 KiB)
Mittel (550x413, 40 KiB)
Groß (1024x768, 109.9 KiB)

Foto melden