Bin eben eine Nähmaschine. Maximal geht es dann auch in Richtung 150 U/min. Ist wohl Gewöhnungssache - Bergauf unter 90 U/min geht mein Puls dann auch schnell in ungesunde Regionen.
Ja, das ist die "Jugendübersetzung". Hier ist es recht flach, mal ein paar Hundert Meter 3% rauf und runter, das war's. Da kann man die ganze Zeit auf dem großen Blatt fahren und hat immer den richtigen Gang. Und 50x14 sind bei meinen durchschnittlich 106 U/min 48km/h, die fährt man ja nun auch nicht dauernd. Für Berge sind die 11-28 dann natürlich sinnvoller.
Ja, die klassische Form mag ich auch lieber, ein Trek wäre es auch nicht wieder geworden. Aber beim Focus hat es mir das Finish in weiß/carbon angetan. Was würdest Du denn momentan kaufen?
Mein zweites Trek, der Rahmen war aus 2004, wurde aber erst 2006 aufgebaut. Würde ich jetzt auch noch fahren, leider sind die Zughalter vom Oberrohr im Carbon korrodiert und haben eine weiße Substanz nach außen abgegeben, was der Lack nicht besonders mochte und sich verflüchtigt hat.
Mein erstes Trek OCLV aus 2003 - Laufräder waren nicht so der Hit, Vorbau von Thomson auch etwas zu steif. Dafür sind die Schalthebel immer noch meine Lieblinge, was Optik, Ergonomie und Funktion betrifft. Die aktuellen Höckerhebel finde ich nicht so gelungen, schade dass Campa da jetzt auch mitmacht.
Ist wohl Gewöhnungssache - Bergauf unter 90 U/min geht mein Puls dann auch schnell in ungesunde Regionen.
Guckt doch mal hier: http://fotos.rennrad-news.de/photos/user/3137
Die Hauswand hat schon "Tradition" und das Bild vom letzten Jahr ist wohl eher nach Freedys Geschmack.