UT vs. Vierkant

UT vs. Vierkant im Album Teile, Technik und Details

#1 fuseholder (01.04.2009, 22:15)

beides sehr schöne Sachen, finde aber die Vierkant immer noch eine Spur eleganter

#2 campyonly (01.04.2009, 22:25)

Da könnte ich mich nicht entscheiden welche mir lieber wäre...

#3 Spencer (01.04.2009, 22:27)

Ich sehe das wie fuseholder. Die Vierkant transportiert den Mythos Campagnolo für mich eine Spur intensiver. Die UT würde ich mir aber natürlich trotzdem jederzeit ans Rad schrauben.

#4 Hummel [ITA] (01.04.2009, 22:31)

Ganz eine dumme Frage: Spürt man einen Unterschied zwischen den Kurbeln? Ich meine...merkt man, dass die eine älter und die andere neuer (in Sachen Technik) ist?

#5 Z2! (01.04.2009, 22:32)

Trotz durchaus vorhandener körperlicher Möglichkeiten habe ich noch keinen ISO-4-Kant krummgetreten. Also fahre ich weiter ISO-4-Kant, solange es eben geht

Elegante Alternative zu den 4-Kant-Campa-Kurbeln ist die Gass Torsk, finde ich

http://www.rennrad-news.de/fotos/showphoto.php/photo/62029/ppuser/5751

#6 Herr Sondermann (01.04.2009, 22:48)

Ich kann nur zustimmen und bleib bei der guten ollen alten Kurbel mit Vierkant. Schöner als die gepostete ist nur noch die Record Carbon von 03

#7 RigobertGruber (02.04.2009, 11:14)

Richtig. Ich habe genau dasselbe gedacht, als ich diese Kurbeln hier im Vergleich sah. Die 03er Carbon ist nach wie vor unerreicht. In diesem Vergleich würde ich übrigens die neue Vorziehen, weil mir bei der Vierkant hier der Kurbelstern viel zu dick ist. Der kommt ja nun wieder etwas klassischer daher und das finde ich wesentlicher als die Klemmung.