Auf dem Vergleichsfoto kann ich in der Perspektive nichts erkennen. Dass der Rahmen wunderbar passt, liegt nur an der langen Stütze. Wenn du zu einem renommierten Rahmenbauer gehen würdest, würde da ein Rahmen von 3-4cm mehr Höhe bei heraus kommen. Ich fahre auch einen 61er Stahlrahmen auf Maß und das sieht ganz anders aus. Einen zu niedrigen 58er habe ich auch, fahren kann man damit auch, nur dass Steurerrohr ist recht kurz, wenn man auf Aheadgabel umrüsten würde, bräuchte man einige Spacer. Wäre bei dir ähnlich, aber wünsche natürlich viel Spaß damit, wenns dir so gefällt , ist es doch ok.
Schönes Rad, gefällt mir gut! Allerdings zu kleine Rahmenhöhe, kein Wunder, dass die Stützen dann so weit raus müssen. Früher gab es kein Sloping und den daran angelegten Sehgewohnheiten, im Übrigen wären die meisten Rahmen zu kurz, wenn man sie zu niedrig wählt.
SL-1050 BL-1055 oder 105sc BR-1055 oder 105sc FC-1050 RD-1056 oder 105sc HB-1050 Umwerfer sieht man nicht gut genug.
Bisschen vermischt, aber bei weitem kein Weltuntergang. Sieht so aus, als hat jemand ohne viel Geldaufwand wenigstens ein bisschen von 1050 auf 1055 aufrüsten wollen. Die 1050er Gruppe wurde zwischen 1985 und 1989 gebaut. Von Rahmen hab ich keine Ahnung. X)
Klär mich mal auf ... Danke!
Warum schreibt das jeder 2.te? Der Rahmen passt mir wunderbar!
Knie- und Ellenbogenwinkel sind optimal. Fährt sich super ...
Ist ein 60er Rahmen. Siehe Vergleichsfoto zu meinem modernen 59er Rahmen: http://fotos.rennrad-news.de/p/150798
BL-1055 oder 105sc
BR-1055 oder 105sc
FC-1050
RD-1056 oder 105sc
HB-1050
Umwerfer sieht man nicht gut genug.
Bisschen vermischt, aber bei weitem kein Weltuntergang.
Sieht so aus, als hat jemand ohne viel Geldaufwand wenigstens ein bisschen von 1050 auf 1055 aufrüsten wollen.
Die 1050er Gruppe wurde zwischen 1985 und 1989 gebaut. Von Rahmen hab ich keine Ahnung. X)