Modern Talking hat ja offiziell damals auch keiner gehört....ham sich alle heimlich verkrochen. Ist ja klar, weil so viel Efolg brauch ja keine Hörer....:p
Genau, da zählen die Vorlieben, ich bin z. Bsp. mit Nikon "groß geworden" und werde in dem Lager bleiben ;)
Schau immer Montags oder Dienstags auf teamfotofrafie.de da sind die Fotos dann zu sehen. In Welchem Team fahren deine Bekannten? Da hab ich mit Sicherheit schon Fotos aus 2012...;)
Schitt, dann auch dir viel Glück. Die Neuerscheinungen bei den Gelben machen meistens anfangs Sorgen, Kinderkrankheiten sozusagen auch an meiner 7000. Die 51 AF Felder der 300 sind ja von der D3x geerbt. Ich greife bewußt auf bewährtes mehr als grundsolides Werkzeug von Nikon zurück. Die 300 hat den Chip der 90 ist aber deutlich solider und hat die bessere Handhabung on Bord, ebend für Sport -Outdoor gemacht. Da ich ja schon jahrelang im Forum bin und deine Bilder kenne und schätze, weiss ich auch, dass dein Canondale immer die 300 gesehen hat. Wie schon erwähnt steht mein Rad seit letztes Jahr mehr in der Ecke und mein "Fokus" liegt er in der Fotografie, bin auf vielen Radrennen an den Wochenenden qer durch NRW unterwegs- morgen in Ahrweiler. Hoffe, dass das Wetter sich besser zeigt.
Ich hoffe auch, 2010 war das Selbe schon mal, jetzt kurz nach Ablauf der Garantie wieder darum hoffe ich auch auf Kulanz...soooooo ganz teuer würde es wohl nicht, wenn ich da so ans Nikkor denke...;)
@radfahrender: Diese fürs Auge kaum sichtbaren Laborwerte zum Rand hin muss man sich allerdings mit dem Nikkor teuer erkaufen. Bei mehreren 10 000 Bildern pro Jahr schaut man da schon auf die Ausgabenseite. Ansonsten gebe ich dir Recht denn als Auflösungsbolide hat die 800 ganz klar diese wertige Optik verdient! ;) @dazz: Ich habe das Sigma lange an der D90 genutzt und es lief bis zum letzten Sonntag perfekt (totalausfall HSM-Motor>Reparatur) ....aber gut falsches Forum bevor die Polizei kommt ;)
@dazz: Auch ich "begnüge" mich mit genau dem Sigma. Bei mir ist es so, dass mein Rad eher rumsteht und das Sigma im Einsatz ist. Und genau das Sigma hat die selbe Abbildungsleistung wie das Nikkor. Das Nikkor ist wohl etwas feiner (gegen Staub Wasser abgedichtet) etc...verarbeitet. In der Sportfotografie outdoor brauchts wegen den kurzen Verschlusszeiten eigentlich keinen VR (wenn man nicht gerade zur blauen Stunde unterwegs ist...) Wichtig ist der schnelle AF und den hat das Sigma auch ;)
Unbrauchbar sieht anders aus! Genau deshalb erfahre oder fotografiere ich selber und bilde mir selber mein Urteil ob das genutzte Equipment MEINEN Ansprüchen genügt. In einschlägigen Foren wird auch sehr viel Unsinn geschrieben...
Immer wenn er "wieder da" ist zu Ostern, lieg ich hier ein wenig am PC. Nach wie vor genial zu Ostern! Wetter ist nicht schön aber wir müssens nehmen wie es kommt...osterliche Grüße ;)
