ja ja, ich will die erstmal fahren, vielleicht maile ich Scott mal an, ob das normal ist - mir scheint das im Werk die Stelle bewusst ausgebessert wurde, die sollten doch wissen was sie tun?
schau das du die gabel so schnell los wist wie du kannst. ich studier zufällig was, das sich intensiv mit faserverbundwerkstoffen befasst. sobald fasern gebrochen oder unterbrochen werden fehlt die komplette zugsteifigkeit. das einzige was die gabel dann an der stelle zusammenhält ist das harz, die verlustleistung liegt bei kohlefasern über 80%!!!! wenn die fasern also an einer stelle nicht mehr so halten wie die gabel berechnet wurde, dann werden mit sicherheit andere fasern der gabel stärker beansprucht als sie ausgelegt sind. das risiko bei faserverbundwerkstoffen ist so gut wie nicht abschätzbar. berechnungen dauern da oft tage (und das mit hochleistungs pcs) wenn für dieses problem überhaupt schon geeignete berechnungsverfahren orhanden sind! mit dem teil weiterzufahren ist meiner meinung nach grob fahrlässig, da würde ich mich auch auf keine aussagen von scott verlassen! da muss ne neuer her, ohne jegliche ausrede!
stimmt, könnte mir schon vorstellen, dass so macher händler nicht richtig mit dem thema vertraut ist und sich keine weitere mühe gibt, ist ja immerhin "geflickt". aber scott als seriöser hersteller sollte da wie du schon sagst "ohne zu murren tauschen".
ich studier zufällig was, das sich intensiv mit faserverbundwerkstoffen befasst. sobald fasern gebrochen oder unterbrochen werden fehlt die komplette zugsteifigkeit. das einzige was die gabel dann an der stelle zusammenhält ist das harz, die verlustleistung liegt bei kohlefasern über 80%!!!!
wenn die fasern also an einer stelle nicht mehr so halten wie die gabel berechnet wurde, dann werden mit sicherheit andere fasern der gabel stärker beansprucht als sie ausgelegt sind. das risiko bei faserverbundwerkstoffen ist so gut wie nicht abschätzbar. berechnungen dauern da oft tage (und das mit hochleistungs pcs) wenn für dieses problem überhaupt schon geeignete berechnungsverfahren orhanden sind!
mit dem teil weiterzufahren ist meiner meinung nach grob fahrlässig, da würde ich mich auch auf keine aussagen von scott verlassen! da muss ne neuer her, ohne jegliche ausrede!
mfg
mich würde brennend interessieren was scott dazu sagt.
halt uns bitte auf dem laufenden.
aber scott als seriöser hersteller sollte da wie du schon sagst "ohne zu murren tauschen".
Wenn es denn dann aber mal fertig ist, wünsche ich Dir auf jeden Fall schon mal viel Spaß!
Ist auf jeden Fall ein g***** Rahmen!