Fotos von Manuel die zuletzt kommentiert wurden
Pfff immer diese Triathleten. Schlimm, schlimm
übrigens: rahmen ist, wie mir ein kollege mitteilte, der ihn fährt, und der im Gegensatz zu mir dsbzgl. Auskunft von der fa stevens erhielt, uci-konform.
Amigo, hinsichtlich der TT-Bikes hat es doch gerade erst Regeländerungen bei der UCI gegeben. Ist da - abgesehen von den Bestimmungen für den Stundenrekord - noch etwas geplant?
Das sich bei den UCI-Reglements demnächst was ändert, wurde ja schon angekündigt. Vielleicht ist dieses Gerät dann ja regelkonform. ;)
Haha ich kann dazu nur sagen: UCI ist mir WURST. Ich bin Triathlet.
Sorry aber Stevens ist der letzte Saftladen wollte als erstes das Super Trofeo 2Monate Lieferverzögerung. Das wurde mir bekannt gegeben nach dem ich schon 2 Monate gewartet habe. Erox Lieferzeit 2-3 Werktage uns super Service. Die haben Ahnung von ihrem Geschäft. Schreib einfach ne Mail. Dann wirst du direkt vom Geschäftsführer aus der Schweiz ne Antwort bekommen =)
@Patze: Nein da starte ich mim alten. Konnte noch nicht mim Erox trainieren
Sieht gut aus, Manu! Seh ich das am Sonntag live und in Farbe? ;)
@gonsch: stimmt, die regelung gibt's ja auch noch, hatte ich ganz vergessen.
wobei der rahmen ja nach hinten offen ausfallenden hat, im Zweifelsfall könnte man das hinterrd einfach etwas weiter nach hinten schieben, bis gebührender abstand entsteht.
da ich den rahmen wirklich interessant finde, habe ich bei fa stevens (scheinen mir komptenter als diese erox-leute) angefragt zwecks uci-konformität
:D War ich vorher schon. Mit einem 23er Hinterreifen ist mein TT-Hobel auch nicht UCI-konform.
Ihr seid ja völlig traumatisiert von dem Scheckkartentest neulich !!! Ha ha
settembrini, zum Scheckkartentest schau mal im folgenden UCI-Dokument auf Seite 32:
http://www.rad-net.de/html/verwaltung/reglements/20120309_equipment-and-position-controls-2012.pdf
ach so, die Einstellungen meinst du. ja, die sind bestimmt nicht uci-konform.das stimmt.
aber die kann man ja auch ändern, sattel weiter hinter, kürzere extensions, etc.
der "scheckkartentest" hat aber m.w. nichts mit uci-reglement zu tun.
wie gesagt, ich weiß nicht, ob der rahmen uci-komform ist. wenn er das sein sollte, spricht doch rein gar nichts gegen Einsatz beim tt, im Gegenteil, die geo mit flachem sw kommt konformer einstellung sogar sehr entgegen
Auflieger ist zu lang (maximal 80cm ab Tretlagermitte). Und wenn der Sattel die Position behalten soll (weniger als 5cm hinter der Tretlagerachse) sind nach aktuellem UCI Stand nur 75cm für den Auflieger erlaubt.
Scheckkartentest am Hinterrad (Sitzrohr bis Reifen)
Lenkergeometrie (Höhe mindestens 1/3 der Breite).
Für den Rahmen selbst gibts auch noch gesonderte Auflagen...
@elborot:
-warum nur für Triathlon? (ich weiß, so stehts auf der erox-seite, halte ich aber für ausgemachten Unsinn, es sei denn, der rahmen wäre nicht uci-konform)
-um welche "3 dinge" handelt es sich?
danke, vg,
schicke optik, aber eben nur für Triathlon geeignet. Für offizielle Zeitfahren fallen sofort mindestens 3 Dinge auf... aber ich mags
Voll geil!!!!
Schön das es euch gefällt=) Leider konnte ich es erstein paar Meter fahren da das Wetter so schlecht ist
Du @Manuel, das ist nicht Fair.... jetzt bekomme ich wieder Lust auf so ein schönes Zeitfahrrad.... und ich habe mich erst letzes Jahr von meinem "Schatz" verabschiedet....
und Dein Rad ist :love: :daumen:
suchte ich einen tt-rahmen wäre dieser meine erste Wahl, vor allem, weil er, neben top-optik, so eine schöne zeitfahrgeo hat (rel. flacher sw und kurzes oberrohr).
DAS ist doch von einem anderen Stern !! :daumen:
Ach du geile Scheise!!!!!
- zurück
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- ...
- vor