ich hab da doch ne andere meinung. z.b. diese hier => https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151628204893686&set=a.366329918685.156693.356097243685&type=1&theater
@Ragnar: du hast ja recht und ich komm ja auch klar damit - macht auch spass, wenn man sieht, wie kontrovers darüber philosophiert und bei manch anderen passiert es ja auch und auch da habe ich meinen spass - nee nee - alles gut :-))
@settembrini: wenn man von "klassischen rr-rahmen" spricht, muss man aber schon konsequenterweise alle carbonrahmen herausnehmen, denn da ist die materialwahl mitentscheidend. fast alle hersteller holen sich verstärkt anleihen aus dem segment der tt´s. siehe gabel-form, integrierte sattelstützen oder die form des unterrohrs,.... nicht zu vergessen die ganzen hochprofilos also, will damit sagen das da ja was im gange ist. ich würde nicht von verdrängen sprechen aber es wird sich paralell zu allem anderen weiterenwickeln. das sitzrohr hat bei meinem einen 2° steileren winkel und ein sehr kurzes steuerrohr - mit dieser sitzposition komme ich nun im 2.jahr problemlos klar, selbst auf steilen anstiegen - heisst nicht das es auf jeden zutrifft, aber auf mich - ich kann mich halt gut "krumm machen" :-) und @Ragnar: nicht "dann auch noch..." - auch bei mir ist das oberrohr gerade ;-) und immerhin verdanken wir der vielfalt ellenlange beiträge in diesem forum - das ist doch auch was :-)) viele grüsse
@Ragnar: -nicht "degradiert" sondern als passend für mich herausgefunden. ich habe bei allen rr-geometrien immer das gefühl gehabt, tiefer greifen zu wollen. dieser rahmen, durch das kurze steuerrohr bedingt, hat mich so sitzen lassen, dass ich mich wohlfühle. die diskussion um die rahmenform als rr, kann ich nicht ganz nachvollziehen. alle hersteller designen mittlerweile zeitfahrrahmen orientierte formen und linien - und genau diese räder nähern sich in optik und details dem pico von bianchi, was seit 2007 unverändert angeboten wird. dieses rad ist in seiner form und gestaltung bei weitem nicht so "extrem", wie manches seiner artgenossen und genau deshalb habe ich den versuch unternommen, es als rr aufzubauen - es fährt sich "richtig gut" und ich ich denke die auseinandersetzung über rahmenformen, werden sich dann erledigt haben, wenn dann - in ein paar jahren - die rr-rahmen vieler hersteller, ähnlich aussehen werden -ansätze in dieser richtung sind ja erkennbar . -viele grüsse
@Epizentrum.der.Omnipotenz: schon mal alleine, dass ich deinen "namen" ausschreibe, ist eine wertschätzung. schlagschatten können durchaus beabsichtigt sein, weil sie ja "raum" schaffen können - sie können die wirkliche beschaffenheit einer vielleicht plan anmutenden fläche sichtbar machen - sie bringen viellleicht kontraste, die sichtbar werden lassen, dass es sich um ein richtiges foto handelt ( ganz reale welt ) - anders als so viele, der perfekt dargestellten welten am rechner erstellt - ok. manch einer steht drauf - ich nicht. guckst du hier: http://www.claudius-spindel.de/galerie.html -ach ja, immer hat nur fortschritt stattgefunden, weil andere ganz anders die dinge gesehen haben (pico)s.o. viele grüsse
@Epizentrum.....und...un..u..........also bitte, hauptsache .. - kritik .. oder was ?
@Ragnar.......+/- eigentlich nicht so schlecht, zumindest ist es nicht gleich abgehakt und bleibt kontrovers. danke :-))
wenn ich nochmal was zum besten geben darf. ich habe keinerlei probleme mit äusserungen irgendeiner art, sofern sie nachvollziehbar argumentiert sind - sie sind es ja auch. ich finde es dennoch mal erwähnenswert, dass solange ich dieses rad auf allen möglichen strassen fahre, ich noch nicht ein negatives feedback bekommen habe - vielleicht liegt es ja auch daran, das es in real doch ganz anders erscheint als auf den fotos und ich mir mal gedanken über ne vollkommen andere darstellung machen muss - vielleicht geht da ja was - schaun wir mal :-) viele grüsse an alle
@midge&@smunolo: der farbregler ist bewusst in den "äusseren randbereich" gewandert :) zu den anderen hinweisen möchte anmerken, dass ich das, als begeisterter rr-fahrer und kurier-fahrer, etwas gelassener sehe. ich freue mich eigentlich über jeden neu hinzugekommenen radfahrer in der stadt und wenn sie heute alle die möglichkeit haben, alles nach ihrem geschmack kaufen zu können, so ist das doch auch ne feine sache - der eine so, der andere so - alles in allem schön bunt. und was ist "hipster-pseudo-fixie" - ich meine, zu behaupten rr zu fahren und dieses aber dann mit nem "angstblatt" (triple) auszustatten, kommt meiner auffassung von "pseudo" sehr nahe - ick sach ma unter 39/53 jeht mal janischt ;-)
@Holgi_Hart: in der stadt macht das schon absolut sinn, zumal berlin keine bedeutenden erhebungen hat. da ich als fahrrad-kurier fahre, setze ich auf die einfachheit - aber bremsen sollte es in jedem fall haben. und bei 46/16 kommt man gut weg und voran und ist n gutes training - naja, und ein rr fahre ich ja dennoch==> http://fotos.rennrad-news.de/f/z3/41/z341kaspmxog/original_IMG_4320_1a.JPG
grüsse
@Huegelreiter: da hat sich aber jemand das bild sehr genau angesehen :-) vielen dank! "prospektfotograf" ist "biacamp" ;-) das foto stammt aus einer serie, die ich hier in hennigsdorf im stahlwerk machen durfte - natürlich mit blick auf den "stahl"rahmen. grüsse
