Schon schön, aber mein Blick bleibt immer in dem spitzen Winkel an dem leider nicht sehr harmonischen Steuerkopf 'hängen'. Ist das nur die Rahmengröße?
welcher spitze winkel? wieso nicht harmonisch? es geht auch um steifigkeit wenn es um die Verbindung unterrohr zu steuerrohr geht (zudem ist d. auch kein fillet brazing). integriertes headset und monster dickes rohr für richtig breite, moderne steuerlager... ist das äesthetisch? 53er Rahmen und dann 17 cm Steuerohr o.ä... sorry, not mine.
Kurzum: es liegt an der Rahmengröße und dem eben klassischen Steuerrohrdurchmesser. Die Verhältnisse (Rohrquerschnitt/Abstände/Überschneidung) leiden halt dann aus ästhetischer Sicht – ähnlich wie bei den meisten großen Rahmen, die dann eben in Richtung Krananmutung tendieren. Und bei Letzterem weiß ich wovon ich spreche .
Btw. mit spitzem Winkel meine ich den Winkel den Ober- und Unterrohr bei diesem Rahmen bilden. Bei größeren Rahmen treffen beide Rohre ja nur auf das Steuerrohr und nicht aufeinander.
Nichts für ungut - wenn das Rad grundsätzlich nicht gefallen würde, hätte ich den Punkt vermutlich nicht bemerkt.
Btw. mit spitzem Winkel meine ich den Winkel den Ober- und Unterrohr bei diesem Rahmen bilden. Bei größeren Rahmen treffen beide Rohre ja nur auf das Steuerrohr und nicht aufeinander.
Nichts für ungut - wenn das Rad grundsätzlich nicht gefallen würde, hätte ich den Punkt vermutlich nicht bemerkt.
(6,9 inkl. Klingel, Set Flaschenhalter und Pedale (Look Keo Max))