Hauptsache anders. In dem Fall ging es leider daneben.
Irgendwie fehlt da auch die Schuppung in der Naht. Wahrscheinlich einfach schön heiß gemacht und dann Draht reingeschoben bis nicht mehr geht. Irgendwie peinlich.
siehe hier: https://fotos.rennrad-news.de/p/578509 Meist werden die Trikost lang und schmal dargestellt. Real sieht es vielfach anders aus. Die Trikots sind dann für lange schlanke Fahrer*innen zu kurz.
Moin. Nach meiner Erfahrung werden solche Bilder mit Musterteilen im Fotostudio geknipst. Sollten also reale Bilder von realen Klamotten sein. Warum fragst Du?
Ich hoffe, dass nicht aller Hersteller (wie assos vorgemacht) auf eine verlängerte Rückenpartie verzichten. Für lange schlanke Fahrer*innen ist es vielfach ein großes Problem Trikots zu bekommen die ausreichend lang sind und nicht wie ein "Zelt" am Körper flattern. Meist mus man ein Kompromiss eingehen und da ist eine verlängerte Rückenpartie der Hose sehr sinvoll gegen eine Auskühlung im Rückenbereich.
Apropos – was für eine Suppe ist das im Vordergrund?
Mit zunehmender Geschwindigkeit reihe ich mich bei den Gestrigen ein. :-/
Irgendwie fehlt da auch die Schuppung in der Naht. Wahrscheinlich einfach schön heiß gemacht und dann Draht reingeschoben bis nicht mehr geht. Irgendwie peinlich.
Aber im Ernst: wie kommt mensch auf so eine Idee?
Also Proportionen max. idealisiert und Photoshop für die Makellosigkeit.
Meist werden die Trikost lang und schmal dargestellt. Real sieht es vielfach anders aus. Die Trikots sind dann für lange schlanke Fahrer*innen zu kurz.
Sind das reale Proportionen oder ist das "Photoshop"