Über den VB wurde hier und im TF bereits rege diskutiert, und ich glaube es gab nicht wirklich jemanden, der mit dieser Klemmlösung so richtig zufrieden war/ist. Eigentlich schade um den schönen VB, und leicht isser ja auch noch, aber irgendwie icht richtig zu Ende gedacht, oder evtl. schon wieder zu weit gedacht.
Ich hab auch mehrere Ritchey-VB im Einsatz, hatte bisher aber nie den Wunsch nach mehr Klemmkraft am Lenker, auch bei allen anderen VB´s die ich bisher gefahren bin.
Ergo: Definitiv am Endkunden vorbei entwickelt.
@smidex: Gut, mag sein, bin allerdings mit der Klemmwirkung meines 3T Vorbaus am Carbonlenker auch zufrieden. Das ist aber nur beim C260 so, oder? Der 4axis kann "normal" montiert werden.
Normalerweise mag ich die Ritchey-Teile ja, aber diese Lösung ist echt der letzte ober-benutzerunfreundlichste Schrott! Wurde irgendwo (ich glaube im Nachbarforum) auch schon diskutiert.
Das Problem an dieser Klemmung ist doch, dass die Frontplatte zwar abnehmbar ist, die verbleibende Lenkeraufnahme aber um mehr als 180° geschlossen bleibt. Man kann den Lenker also nicht einfach dranhalten, Platte drauf und zuschrauben. Richtig? Ist wirklich unfreundlich zu benutzen! Und keine Ahnung was das bringen soll.
@bigsize,
habe eben das Foto bei den Gewichten hereingestellt.
@smidex,
genau so sieht es aus. Für mich war es auch eine Enttäuschung.
Der Vorbau an sich ist ein tolles Teil.
Leider gabs große Probleme beim montieren.
Der Vorbau sollte beim Lenker durchgefädelt werden.
D. h. Lenkerband ab, link oder rechte Griffe demontieren.
Für mich ist das nichts.
Einfach schade, ansonsten ein sehr schöner leichter Rennradvorbau
Soviel ist von mir da nicht aufgebaut wurden.
Weil der Vorbau (120 mm) für mich zu lang ist,
habe ich die gekröpfte Ritchey WCS Sattelstütze inkl.
Sattel gegen die Stütze von meinen MTB getauscht.
Zufällig hatten beide den gleichen Rohrdurchmesser.
Ein Ritchey WCS C260 31.8 Vorbau 100 mm ist bestellt.
Danach kommt dann wieder die orig. Stütze inkl. Fizik Arione
an das Rad.
