Foto: SchlecksundCancellara

0

#1 MaPiMr (27.07.2009, 20:11)

Habe das Bild auf einer Schleck-Fanseite gefunden. Sehe ich das richtig, daß Cancellara Shimano-Sora-Stis an seinem Rad verbaut hat????

0

#2 Eifel King (27.07.2009, 20:17)

ja....

0

#3 Cervélo (27.07.2009, 20:19)

Er sitzt auch ganz schön niegrig, und das mit dem Knielot passt auch nicht...

0

#4 Hummel [ITA] (27.07.2009, 20:19)

Wird schon sein privat-rad sein

0

#5 xTMx (27.07.2009, 20:19)

Ich sehe nur, dass die Schlecks ganz schöne Hungerlaken sind. Dagegen wirkt ja Cancellara wie ein Rummelboxer.

0

#6 Eifel King (27.07.2009, 20:21)

ja,die schlecks wiegen sicher nicht mehr als 65kg

0

#7 Lars W. (27.07.2009, 20:21)

0

#8 Eifel King (27.07.2009, 20:22)

selber

0

#9 countcount (27.07.2009, 20:25)

wenn sie nicht so leicht wären, würden sie auch nicht so die berge hochhüpfen

0

#10 Eifel King (27.07.2009, 20:28)

auch mit 70-75kg kann man gut am berg sein

0

#11 xTMx (27.07.2009, 20:32)

Da muss man die Leistung von Ulle ja umso höher einschätzen, der ja nie auch nur annähernd 65kg wog

0

#12 Eifel King (27.07.2009, 20:33)

ja,aber da war was anderes im blut

0

#13 xTMx (27.07.2009, 20:34)

Und bei den zweien hier nicht?

0

#14 countcount (27.07.2009, 20:34)

lance sah oben rum so kräftig aus bei dieser tour, als ob er da zuviel gewicht mit rumschleppt hat ?!

0

#15 Eifel King (27.07.2009, 20:38)

ich glaub die schlecks sind sauber...wenn nicht bekommen die haue von papa schleck

0

#16 MaPiMr (27.07.2009, 20:38)

Soweit ich weiß, wiegt Andy Schleck gerade mal 68 kg bei 1,86 m Körpergröße...Im Gegensatz zu Cancellara hat der gute Andy aber schon mächtige Storchenbeine. Ich find die drei trotzdem symphatisch. Viel angenehmer als die Astana-Heinis, mal von Klöden abgesehen. Ich sag nur schwarze Socken bei Armstrong. Geht mal garnicht! Der brät sich ohnehin immer ne Extrawurst. So hat es jedenfalls für mich den Anschein.

0

#17 Göö (27.07.2009, 20:38)

Suche den Fehler?
Ist ein älteres Foto, der jüngere müsste nämlich das Meistertrikot tragen.
Eventuell ein Cancellara-Doppelgänger??

0

#18 Gourmet (27.07.2009, 20:39)

Ich glaube die sind schmutzig. beide

0

#19 Eifel King (27.07.2009, 20:40)

weil?

0

#20 geradinger (27.07.2009, 20:47)

@Göö
Das Foto ist vom Juni, bis dahin hat F.Schleck noch das Meistertrikot getragen

.

0

#21 FlinT (06.08.2009, 19:24)

Die Leistungen sind zu überragend..
Ich glaub auch, die haben was

0

#22 radlpedalritter (07.09.2009, 23:34)

Extrawurst bei Lance??? Verstehe, in die Wurst packt er da seine Mittelchen rein und der Drogenhund guckt in die Röhre weil er nichts schnüffelt. Genial!

0

#23 Eifel King (07.09.2009, 23:37)

hä?versteh den zusammenhang nicht

0

#24 radlpedalritter (07.09.2009, 23:48)

Zitat von MaPiMr "Ich sag nur schwarze Socken bei Armstrong. Geht mal garnicht! Der brät sich ohnehin immer ne Extrawurst". (16ter Kommentar von oben). Meine Gedankensprünge hat schon meine Lehrer irritiert.

0

#25 Eifel King (07.09.2009, 23:53)

ich vertseh es trotzdem nicht. tut hier ja auch nix zur saceh. hat vor allem auch nix mit de bild zutun....

0

#26 radlpedalritter (08.09.2009, 00:00)

Man, ich,fragt sich ob der Lance dopt od. nicht. Wenn ja versteckt er seine Mittel in seiner Extrawurst die er sich brät. Und Drogenhunde finden in Würsten nichts weil sie es nicht riechen.Nu? Wenn nicht lassen wir es . Hast recht, ist die Sache nicht wert.

0

#27 hornergeest (04.06.2010, 02:39)

Heureka! Der Blitz vom Spezialisten... nette Anspielung auf die ladung im Geröhr!
Sachen gibts...


	MaPiMr
	27.07.2009, 20:10
	?
	1922
	0
	Rennen
	Canon EOS-1D Mark II 1/200 s ƒ/9 16 mm

SchlecksundCancellara im Album Rennen

Foto-Infos

Benutzer auf diesem Bild

Teilen und einbetten

Bildgrößen