@2RadFeger
wenn du diese kirchen wegen ihrer schönheit und baulichen kunst besuchst, können dich die kommentare ja nicht jucken. abgetrennt von der kirche sind einige bauten wirklich schön und besuchenswert. habe weiterhin deine freude daran, diese bauten am wegesrand zu besuchen, ich tue es auch. trotz alle dem, was hat das alles mit dem glauben zu tun? (bauten)
einen guten start ins neue jahr wünsche ich dir! :)
dann sagt oder diskutiert das doch mal mit eurem Pfarrer oder Bischof - da wo's Sinn machen würde anstatt Eure ach so feste Überzeugung hier sinnlos zu verpulvern wo kein Gegenargument zu erwarten ist.
@Bruellmuecke: ich kann schon mit konstuktiven Kommentaren zu meinen Bildern umgehen. Die lese ich nur leider hier nicht. Ich frage mich daher, was es euch gibt mit euren negativ-Kommentare zur Institution Kirche (um die es hier nicht geht!) einem Anderen seine Begeisterung für Gotteshäuser am Rad-Wegesrand zu vermiesen. Wenn ihr Kirche, als Gebäude, als Institution, als "was auch immer" so dermassen ablehnt - schaut euch die Bilder dieser furchtbaren Gebäude doch nicht auch noch an.
@2radfeger
warumreagierst du so "zickig" wenn ich/man einen kommentar auf deine bilder abgeben? warum stellst du du die fotos rein, wenn du mit den kommentaren nicht umgehen kannst? um deine frage zu beantworten: ja, ich bin bildanknipssüchtig ;)
was ich mich eher frage ist ... warum klickt ihr jedes Bild an wenns Euch doch so offensichtlich nicht gefällt? Ist das ein Zwang? Überall draufklicken und nen Kommentar hinterlassen? ;)
@James Bond: können wir gerne machen :) nur bitte nicht enttäuscht sein, ich bin kein Verfechter von Religion, schon garnicht der kath Kirche. Aber ich sehe es sehr ähnlich wie FoxinSox. Religion ist für mich "Glaube und Werte" und nicht Rationalität und Logik. Und Werte im Umgang und Leben miteinander fehlen in unserer Geiz-ist-Geil-Gesellschaft immer mehr. Auch Kirche sind für mich nicht ein paar alte Männer in Rom sondern die Pfarrer (und da gibt es ein paar sehr gute!) und Aktiven die sehr viel für ihre Gemeinden (Kinder, Kranke, Alte) tun etc. pp.
So Pauschalaussagen wie die von dir ganz oben "geht ja gar nicht" reizen mich halt immer zum nachbohren - ist ein Reflex dem ich schwer widerstehen kann ;)
Und die gestylte Kirche war nichtmal das, was mir an der Kirche gefallen hat bzw aufgefallen ist, sondern die für kath Kirchen sehr ungewöhnliche Stuhlanordnung im Oval um den Altar, ohne die übliche Erhöhung des Altarraums, den Kniebänken etc. einfache Stuhlreihen wie bei den evangelischen um den Altar rum, die Gemeinde nah beim Pfarrer ... für mich ein gutes Zeichen, dass sich auch einige kath Kirchen bewegen - es liegt eben an jeder Gemeinde wie sie ihre "Kirche" leben.
Ein bisschen mehr Orientierung an christlichen Werten würde der individualisierten und von Materialismus geprägten Gesellschaft vielleicht gar nicht schlecht tun. Wenn sich jedes Spatzenhirn sein eigenes Wertesystem strickt kann das nicht gut gehen und vielen Menschen heute fehlt ein bisschen mehr Wärme, Schutz und Wegweisung. An die Stelle Kirche ist ja nichts anderes getreten wenn man davon absieht dass grenzdebile Medienstars wie Götzen angehimmelt werden.
Ich war immer konfessionslos und die Selbstherrlichkeit und den Konservatismus der Mächtigen in der Kirche sehe ich natürlich sehr kritisch, trotzdem habe ich Kirchen immer als sehr schönen Ort empfunden. Als kleines Mädchen bin ich da zur Bastelstunde gegangen und habe im Chor gesungen, wo sonst gibt es solche Angebote kostenlos für Kinder? Oder für Alte, Schwache, Kranke?
Menschen sind nicht rational, auch wenn wir es noch so gern möchten und viele erkennen das erst, wenn sich ihr Leben dem Ende neigt.
Halleluja.
@2radfeger
ich rede nicht vom bloßen dabei sein, sondern war ich fest eingebunden.
jo, dass Programm ist völlig überaltert! Eine gestylte Kirche ist nicht alles!!!!
007: Du hast ja Recht, aber welche Religion läßt sich schon mit Logik erklären?
Gerade heute, wo ja alles mit Logik erklärt werden muss, weil es sonst unhaltbar ist.
Ich halte die Sehnsucht nach Göttern ebenso für einen hilflosen Versuch des menschlichen Gehirns, die permanent drohende eigene Vergänglichkeit erklären zu wollen. Manche brauchen diese Vorstellung aber und das muss ich akzeptieren.
@ 2RadFeger
Eine Institution die tatsächlich schon im 20. Jh. einen gewissen Hr. Galilei
(und seinen Erkenntnisgewinn durch Beobachtung und Hirnschmalz)
rehabilitiert hat, kann ich nicht ernst nehmen.
Ich kann, ganz ehrlich JEGLICHER Religion nicht (mehr) folgen.
In einer aufgeklärten Welt des 21. Jh. ist das Festhalten an irgendwelchen
Dogmen, die in der Regel noch nicht einmal vom "hörensagen" bekannt
sind, einfach fehl am Platz.
Gerne können wir das Thema beim nächsten WP-Abschluss diskutieren...