Fotos von martl TF die zuletzt kommentiert wurden

Ist das die Straße von Achkarren nach Bickensohl?
Dann wäre das im Hintergrund die Mondhalde.
bin seinerzeit wüst beschimpft worden für mein Pego
Bei den ganzen Schneeflöckchen, die sich hier tummeln? TF, das war Rennradbeurteilung als Vollkontaktsport
Oh, da fängt es in meiner Erinnerungsecke an zu stauben … krass!
Danke für die Links
Jahrelange RR Forum Zugehörigkeit mit Allem was dazu gehört, macht einen " fast " schmerzfrei.
Ich bestell meine Rasierpinsel immer in China.
Falls meine Entscheidungen bei Rahmenform, -Material und Ausstattung seelisches Leid, emotionale Verwirrung oder Desorientierung ausgelöst haben sollten, bitte ich, dies zu entschuldigen, die Tragweite war mir nicht bewußt!
Hey, so eine Kurbel hatte ich letztens in der Hand ... könnte ich geschenkt haben hieß es! Was war das noch mal für ein Hersteller?
Ah ja, jetzt sehe ich es auch. Das System dürfte die eingebrachte Energie gleich selbst komplett verbrauchen, durch Reibung, Umlenkung usw....
Der Martl mit Scheibenbremsen?
Auch ne andere Preisklasse
Dein Moots mit den LW beim Bondenseeötzi war eine andere Klasse.
danke für das positive Feedback!
Deine Kisten waren auch schon besser. Optisch.
Ja die Kraftübertragung ist im geteilten Unterrohr geführt, ob das Stangen sind oder Seile, kann ich nicht sagen. Vermute, Stangen.
Kraftübertragung ähnlich wie bei anderen Schubstangenantrieben über eine Art Ratsche, Einleitung unten ins Tretlager. Kann man auf diesem und dem nächsten Bild ansatzweise erkennen, auch die Rückholfeder unter dem Unterrohr.
Ok., Danke für die Aufklärung. Mal abgesehen von der Ineffizienz und jeder Menge Reibung im System: Verlaufen Züge/Stangen durch das geteilte Unterrohr? Und wo am Tretlager greift die eingeleitete Kraft an? Ich kann da nichts erkennen, was wie ein Pleuel, Hebel o. Ä. aussieht?
Ist ja ähnlich wie im Wiegetritt: Kurzfristig (Attacke, Sprint) kannst du schon mehr Muskeln einbinden und dadurch kurz höhere Leistung erzielen - aber der Puls geht überproportional hoch. Also längere Strecke ein biologisch schlechterer Wirkungsgrad.
Nein, das ist ein Arm-Zusatz-Antrieb. Man "wiegt" den Lenker um die Vorbau-Längsachse auf und ab und überträgt so über die Umlenkungen Armkraft auf das Tretlager - wie bei einer Eisenbahn-Draisine, nur quer, quasi

Fun Fact: Es gibt Messungen, die belegen, dass man nichts gewinnt, wenn man die "ungenutzten" Armmuskeln mit einsetzt.
Der beschränkende Faktor ist nicht die mangelnde Muskelkraft - der Körper von Mensch x kann genau y Watt an Leistung abgeben bei Puls z. Unabhängig davon, ob man nur die Beine einsetzt oder Arme UND Beine.

Weswegen all diese Leistungsverstärker am Rad, ob nun ovale Kettenblätter, alternative Antriebe, Cyfly-Kurbeln etc. nichts bringen. Meistens erhöhen sie die Komplexität und damit den inneren Widerstand des Systems, was einen Leistungsabfall zur Folge hat.