...das mit dem "Dogma" kannst du natürlich in keinster Weise begründen...du denkst, daß muß so sein - also ist es für dich so!
Mich würde ein "Blindtest" interessieren: Leute ein paar hundert km Räder verschiedener Preis- und Herstellerstufen testen lassen, an denen man nicht erkennen kann, um welchen Produzenten es sich handelt und dann die Ergebnisse vergleichen...man würde sich sicher sehr über die Ergebnisse wundern!?!
Aber damit will ich es von meiner Seite auch bewenden lassen - ich weiß, daß Prestige, persönliches Wertempfinden, usw. bei JEDEM Produkt eine Rolle spielen...und jeder darf diesem Bedürfnis nach seiner Facon und Geldbeutel frönen!!
*räusper*
Also der neue Dogma Rahmen ist ziemlich weit weg von " Allerweltsrahmen ". Es sind natürlich nur Details, die die verschiedenen Rahmen auf diesem Niveau unterscheiden, aber gerade die machen den Unterschied. Ob italienisch oder finnisch oder was weiß ich was, macht da keinen Unterschied. Ich gerate sogar beim CF SLX von Canyon in Verzückung.
Nix für ungut...aber immer wieder das gleiche: ein italienischer Schriftzug auf einem Allerwelts-Teil...und die Forengemeinde gerät in Verzückung!!...
Und wie hat man sich vor ein paar Monaten bei der ROSE-Produktpräsentation über die "geknickten Sattelstreben" als technischen und optischen "Unsinn" aufgeregt!?
Hier das ROSE: http://www.tour-magazin.de/typo3temp/pics/3_100f1134fc.jpeg
...und nein, ich fahre keins und hab auch nichts mit dem Erwin zu tun...ich mein halt nur!!
