Alle Kommentare von settembrini

wenns passt und sich der besitzer wohl fühlt auf dem rad ist eh alles ok. klar. nur rein optisch (und nur darum gehts ja hier) würde ich mich halt nach einem zeitfahrsetup sehnen, da bekäme das rad sofort 12 von 10 möglichen punkten von mir. aber, wie gesagt, das ist letztlich alles vollkommen unwichtig, wenn es denn, so, wie es ist, gerne gefahren wird.
mal den teufel nicht an die wand! im ernst: jedem das seine aber ich bin kein freund von "aero"-rennrädern. (und glaube auch nicht dass diese modeerscheinung irgendwann den "klassischen" rennradrahmen verdrängen wird.)
Rund um Buckow-herrliches Radrennen, mit wunderbarer Kopfsteinplasterpassage!
danke für die info. stimmt, die r-sys wären perfekt, die würden das rad auch optisch nochmal aufwerten. zwei bekannte von mir (äußerst ambitionierte fahrer) haben diesen lrs auch im einsatz und sind hochzufrieden damit. da bin ich beruhigt, dass nicht der allgemeinen tendenz, jedes rennrad mit hochprofillaufrädern zuzukleistern, nachgegeben werden soll.
ein schlichtes zeitlos-schönes rad, stimmig eingestellt und einwandfrei-proportioniert. ich finde, der lrs ergänzt die dezente erscheinung des rades aufs trefflichste. poser-ambitionen hat das rad doch gar nicht nötig! viel freude damit.
ich habe es ja schonmal geschrieben: mit zeitfahrlenker und zf-lrs wäre das ein hammerteil, für meinen geschmack. zum straßenrenner mutierte zeitfahrräder dagegen wollen mir einfach nicht gefallen. diese art der zweckentfremdung finde ich weder funktional sinn- noch optisch reiz-voll.
die weißen speichen gefallen mir nicht-der rest, einschließlich kurbel, ist klasse!
chic-ich finde die roten teile gut!
invasion der radl-rambos. spitze!
so ein mist. wirklich schade um das schöne rad!
wie, rücktransport? wohin? warum?
schönes rad. aber ein foto des auf dem boden stehenden rades wäre besser.
so ein reduziertes, nüchtern-sachliches design ist eine regelrechte wohltat, in anbetracht dieser ganzen aufgedonnerten, verschwurbelten, mit schriftzügen zugekleisterten, zeitgenössischen carbonräder, zumindest für meinen geschmack.
bist du zum fotografieren auf den schrank geklettert?
das gelb vom lrs passt berhaupt nicht, aber sonst ist es klasse!
sehr schönes rad, mit klarer linienführung beim rahmenset, ohne dieses geschnörkel vieler aktueller rahmen. gefällt!
die firma "stevens" stellt einfach schöne rahmen her. und der aufbau ist auch absolut stimmig.
die unschärfe machts-sieht fast ein bißchen aus wie gemalt!
eigentlich gefallen mir specialized-räder nicht so gut, aber dieses finde ich sehr schön. konsequent und schlicht (design), ohne optischen oder technischen firlefanz. prima! weiter so! allein die fh würde ich gegen was praxistaugliches eintauschen.
heißes gerät! täuscht die perspektive, oder fällt der sattel ein wenig nach vorne ab? ich fahre am zf nämlich seit kurzem den gleichen sattel und habe auch schon darüber nachgedacht, ihn leicht nach vorne-abfallend einzustellen. bei waagerechter ausrichtung kann ich mich nicht so richtig anfreunden mit dem sitzgefühl.