Hätte ich auch gerne ohne Carbon-Gedöns. Sieht besser aus und ist technisch deutlich weniger fragwürdig. Gibt es da, wo Du den Rahmen her hast, vielleicht noch einen in 57 cm?
Ich weiß ja, dass Du den MTB-Sport auch als solchen interpretierst. Zumindest glaube ich das aufgrund Deiner Fotos bzw. Deines Materials zu wissen. Aber die meisten Kandidaten, vornehmlich mit dickem Rucksack und ein paar Kilos zu viel auf den Rippen unterwegs, kurven ja dann doch mehr schlecht als recht durch die Gegend. Sicher auch eine Frage der Übersetzung (bzw. „Untersetzung“ ) und des inneren Schweinehunds. Und genau so war ich ja auch vor sieben Jahren unterwegs. Deshalb weiß ich auch, dass das in der Regel eben nichts mit Radsport zu tun hat.
Sehr geschmackvoller Aufbau. Gefällt. Und auch die D60 ist natürlich toll. Mini-Vs wären zwar nicht meine erste Wahl, aber das soll jeder für sich selbst entscheiden …
Ich hab' ja noch die Open SUP Ceramic (Vorgänger der Open Pro Ceramic) und komme auf doch recht stattliche 1.840 g mit Felgenband (netto ca.1790 g). Nicht gerade wenig, aber das Fahrgefühl ist definitiv etwas Besonderes. Muss man mögen - oder auch nicht.
Stimmt schon. Wenn man aber das Rumdödeln von damals mit dem Fahren von heute vergleicht sind einem die Bilder aus der Vergangenheit fast schon automatisch peinlich. Kopfkino ist das Stichwort. Und MTB hat ja generell eher wenig mit Radsport zu tun.
STI-Position in der Tat nicht optimal. Die verkleideten Open Pro finde ich aber nach wie vor gut („Barloworld-Optik“ ), wenn auch zu schwer. Am Speedneedle habe ich mich aber auch satt gesehen. Schwarzer Concor light und gut is'.
Für die Optik einen Classic-Lenker (3t Rotundo, WCS Classic, FSA Traditional Bend, Newton Shallow), ansonsten einen Ergo-Lenker mit „Kastenform“ (FSA Energy, Deda Newton). CRC hat eine große und teilweise extrem günstige Auswahl.
http://fstatic1.mtb-news.de/img/photos/1/3/3/2/7/8/_/large/blizzard_2010.jpg