@Jack - wieso bescheiden - ist doch sehr gut dokumentiert ...
Der Ort mit Kirche auf meinem Foto ist Montpascal. Das liegt nicht weit von der Passhöhe entfernt. Montvernier liegt gleich am Ende der Serpentinenstraße, also im unteren Teil des Col de Chaussy. Von Montvernier bis Montpascal sind etwa 8 km und 600 Hm.
@miguel, ich kannte den Pass auch vorher nicht. Wollte erst nur die Serpentinenstraße fahren und hab dann die Beschreibung des Chaussy auf quaeldich gelesen.
@Jack - hab ich mir gedacht, dass Du die Straße schon gefahren bist
Ich und klettern? Nein! Unterhalb von Montvernier zweigt rechts ein Feldweg ab. Den fährt man ca. 200 m. Dann sieht man rechts Spuren durch Gestrüpp. Dann sind es noch ein paar Meter zu Fuss und man erreicht diese Stelle. Vorsicht, nicht zu nah an den Abhang kommen.
@Pantone, Deine Frage dürfte mit der Karte auch beantwortet sein?
@tobiex68, Die Straße ist mit dem Rad eigentlich leicht zu fahren. Von unten bis zur Kapelle sind ca. 3 km und ca. 215 Hm. Autos sind da nur wenige unterwegs, da die Straße schmal ist und man bei Gegenverkehr nicht so ohne weiteres aneinander vorbeikommt. Für Autos gibt es auch eine andere Strecke, die zwar etwas länger aber wesentlich leichter zu fahren ist.
Also mir ist garnichts aufgefallen, dass da was bearbeitet wurde. Und wenn es so ist, dann finde ich es gut barbeitet.
Ich selbst ändere bei meinen Bildern nur etwas mit der Gammakorrektur oder ich "montiere" mal ein Auto raus.
Ein wenig störend ist das Format für das Anschauen auf dem Bildschirm (bissl schmal). Es wirkt erst so richtig, wenn man die Originalgröße anschaut, das geht aber nur mit einem großen Bildschirm
Aber wenn die Bildhöhe erhöht wird, dann wird Straße oder Himmel zu dominant.
@smidex, das letzte Teil hatte ich wohl gekauft, müsste demnächst wohl was nachtkommen. Hatte auch erst meine Bedenken aber funktioniert einwandfrei an meiner RX10
@huegelreiter, so weit ich weiss hat weder RX100III noch G7 eine ordentliche Timelaps-Funktion. Nicht mal meine RX10 hat das.
@Pantone, das ist die Abfahrt auf der Westseite Richtung Allemond/Le Bourg d'Oisans. Das Fotos ist gleich unterhalb der Passhöhe aufgenommen. Ich bin unten an dem Haus (klein sichtbar auf dem Foto) rechts abgebogen, noch ein kleines Stück aufwärts zum Col du Glandon und dann die lange Abfahrt runter nach La Chambre. Die Fahrtrichtung La Chambre - Saint-Jean-de-Maurienne - Croix de Fer - Glandon - La Chambre war optimal. In der anderen Richtung hätte man in der Abfahrt noch zwei Gegensteigungen.
Bin von Saint-Jean-de-Maurienne den Croix-de-Fer hoch und dann über den Glandon nach La Chambre wieder runter. Vom Croix de Fer zum Glandon ist nur ein kruzes Stück und Hm sind es auch sehr wenig.
Der Ort mit Kirche auf meinem Foto ist Montpascal. Das liegt nicht weit von der Passhöhe entfernt. Montvernier liegt gleich am Ende der Serpentinenstraße, also im unteren Teil des Col de Chaussy. Von Montvernier bis Montpascal sind etwa 8 km und 600 Hm.
@miguel, ich kannte den Pass auch vorher nicht. Wollte erst nur die Serpentinenstraße fahren und hab dann die Beschreibung des Chaussy auf quaeldich gelesen.
Da bin ich paar Tage früher runtergefahren ...
Ich und klettern? Nein! Unterhalb von Montvernier zweigt rechts ein Feldweg ab. Den fährt man ca. 200 m. Dann sieht man rechts Spuren durch Gestrüpp. Dann sind es noch ein paar Meter zu Fuss und man erreicht diese Stelle. Vorsicht, nicht zu nah an den Abhang kommen.
Hier der Punkt auf der Karte:
http://www.gpsies.com/map.do?fileId=dgkdmoragnquffrs
@Pantone, Deine Frage dürfte mit der Karte auch beantwortet sein?
@tobiex68, Die Straße ist mit dem Rad eigentlich leicht zu fahren. Von unten bis zur Kapelle sind ca. 3 km und ca. 215 Hm. Autos sind da nur wenige unterwegs, da die Straße schmal ist und man bei Gegenverkehr nicht so ohne weiteres aneinander vorbeikommt. Für Autos gibt es auch eine andere Strecke, die zwar etwas länger aber wesentlich leichter zu fahren ist.
Ich selbst ändere bei meinen Bildern nur etwas mit der Gammakorrektur oder ich "montiere" mal ein Auto raus.
Ein wenig störend ist das Format für das Anschauen auf dem Bildschirm (bissl schmal). Es wirkt erst so richtig, wenn man die Originalgröße anschaut, das geht aber nur mit einem großen Bildschirm
Aber wenn die Bildhöhe erhöht wird, dann wird Straße oder Himmel zu dominant.
@huegelreiter, so weit ich weiss hat weder RX100III noch G7 eine ordentliche Timelaps-Funktion. Nicht mal meine RX10 hat das.
http://www.amazon.de/gp/product/B00LVS5GYU/ref=oh_aui_detailpage_o00_s00?ie=UTF8&psc=1
Da kannst Du die Zeiten + Anzahl der Bilder sogar beliebig einstellen (verwende ich bei meiner RX10)
@Pantone, das ist die Abfahrt auf der Westseite Richtung Allemond/Le Bourg d'Oisans. Das Fotos ist gleich unterhalb der Passhöhe aufgenommen. Ich bin unten an dem Haus (klein sichtbar auf dem Foto) rechts abgebogen, noch ein kleines Stück aufwärts zum Col du Glandon und dann die lange Abfahrt runter nach La Chambre. Die Fahrtrichtung La Chambre - Saint-Jean-de-Maurienne - Croix de Fer - Glandon - La Chambre war optimal. In der anderen Richtung hätte man in der Abfahrt noch zwei Gegensteigungen.
Das fragt der richtige ...
"Aufwand" für "franz. Alpen" waren 5 1/2 Tage meines 11 1/2 tägigen Urlaubs
Bin von Saint-Jean-de-Maurienne den Croix-de-Fer hoch und dann über den Glandon nach La Chambre wieder runter. Vom Croix de Fer zum Glandon ist nur ein kruzes Stück und Hm sind es auch sehr wenig.
Steht m.E. zu Unrecht stark im Schatten der Pässe der Route des Grandes Alpes. Deshalb lange Zeit auch bei mir nicht im Programm.
Generell gefallen mir die französischen Pässe sehr gut, da so gut wie keine Leitplanken und oft nur schmale Sträßchen.
Helm hab ich dabei, ja ...