Es gibt grundsätzlich zwei Sichtweisen. Nr.1: Jeder darf/muss sich, sein Eigentum und seine Liebsten mit allen Mitteln verteidigen. Nr.2: Man gibt dieses Recht an einen Staat ab. Da Nr.2 zunehmend den ursprünglichen Sinn verliert weil der Staat weder nach aussen noch nach innen die Sicherheit garantieren kann für die man das Naturrecht 1. abgab, gewinnt die klandestine oder lautstarke Rückforderung ebendessen allerorten an Stimme und Gewicht. 1. und 2. moralisch zu werten oder zu hierarchisieren ist jedenfalls wenig zielführend.
Wie gerne würde ich nur einige meter so fahren...aber nur einige Meter! Dann fehlen die Berge und vor allem fehlt die "Gegend" Aber als Bild der Woche absolut genial!
Nr.2: Man gibt dieses Recht an einen Staat ab.
Da Nr.2 zunehmend den ursprünglichen Sinn verliert weil der Staat weder nach aussen noch nach innen die Sicherheit garantieren kann für die man das Naturrecht 1. abgab, gewinnt die klandestine oder lautstarke Rückforderung ebendessen allerorten an Stimme und Gewicht.
1. und 2. moralisch zu werten oder zu hierarchisieren ist jedenfalls wenig zielführend.