@fassa
Keine Frage, aber hatte er 2007 nicht die Gelegenheit die ganze Last abzuwerfen? Nein, hat weinend bei der PK in die Kameras gelogen. Das hat mit seiner Herkunft und die Zeit in die er als Sportler hineingeboren wurde nix zu tun.
Sicherlich wären seine Leistungen auch ohne Doping bemerkenswert gewesen, aber als Hero und Vorbild hat er seine Glaubwürdigkeit restlos verloren. Einfluß auf denRadsportnachwuchs sollte ihm in Zukunft verwehrt werden. Ob er als Berater bei einem Radhersteller weiterhin tätig ist, das muß der Hersteller wissen. Ein Aushängeschild ist er nicht mehr, aber seine Erfahrungen für Hersteller aber sicherlich von Nutzen. Am Hungertuch wird er nicht nagen müssen.
@Roadrunner:
Sicherlich richtig.
Würde ich aber nicht überbewerten. Seine Lügen waren wohl mehr Schutzmechanismen vor dem "kompletten Absturz innerhalb der Gemeinde".
Würdest Du dem Finanzamt auch alles erzählen, was noch nicht verjährt wäre? ;)
1. starkes Portrait, also fototechnisch gesehen
2. Erik ist immer sehr sympathisch rübergekommen, weniger arrogant wie L.A. z.B.
3. was hat es zu bedeuten "..Canyon PM CANYON AND ERIK-ZABEL.."
dieses ewige " rumbohren " in der vergangenheit geht so auf den sack...:(
in der gegenwart wird ebenso beschissen, gelogen + betrogen, nicht nur im sport.
an all die ach so guten : "Wer unter euch ohne Sünde ist, der werfe den ersten Stein ".
Doping und Medikamenten Missbrauch ist in meinen Augen kein Kavaliersdelikt genau so
wenig wie Steuerhinterziehung, Betrug etc. und so mit gehört es dem entsprechend bestraft.
@fassa
Der Vergleich hinkt schon etwas, zumal ich mir keiner Steuerschuld bewußt bin. Heißt im Umkehrschluß daß der Herr Zabel nicht wußte was man da mit ihm macht?
@nafetsgurk
Es geht weniger um die Vergangenheit als um die Zukunft. Ich bezweifle daß man jemanden als glaubwürdiges Vorbild hernehmen kann, der a.) gedopt hat b.) nur soviel zugab wie bis zu dem Zeitpunkt nicht mehr zu leugnen war und c.) ein wirklich guter Schauspieler ist.
Den Rest sollen seine ehemaligen Arbeitgeber und Sponsoren mit ihm ausmachen. Deren Anwälte werden die Veträge von damals schon zerpflücken.
Würde mich mal interessieren was sein Sohn wußte und ob er ihm die Mär vom sauberen Sport verkauft hat.
der sohn wird also auch einbezogen - da geht die sippenhaft schon los.
mir sind die "alten helden " mit charakter, ecken + kanten allemal lieber, als die glattgebügelten zeitgeistgerechten radler von heute, deren sünden es dann eben in der zukunft aufzuarbeiten gilt...:)
Auf der letzten Trainingsfahrt mit Vater und Sohn Zabel haben diese gar nicht wie Verbrecher auf mich gewirkt.
Macht doch gleich einen Steckbrief aus dem Foto.
Was heisst denn "Verbrecher"?
Die Tatsache dass er gedopt hat, hat mich nicht besonders gewundert und auch nicht übermäßig gestört. Es war die Art und Weise seines "Geständnisses" die ich einfach nur abstossend fand. "Charakter mit Ecken und Kanten" nenne ich sowas nicht, da fiele mir eher ein VdB ein.
Tja, und wieso wird Rik da "reingezogen"?
Es war doch Zabel selbst der so armselig war, seinen Sohn für seine Lügengeschichte zu benutzen. Wenn er bei so einer dreckigen Lüge ohne Not seinen Sohn hineinzieht liegt die Vermutung doch sehr nahe, dass er seinen Sohn auch in andere Lügen (nämlich Dopingpraxis) mit hineingezogen hat.
Ob es stimmt? Egal. Beschweren kann sich Herr Zabel jedenfalls nicht über dererlei Vermutungen denn ER war es, der seinen Sohn da mit hineingezogen hat.
Alles blödes Geschwätz. Nahezu jeder von euch Pharisäern hätte in seiner Situation das gleiche gemacht: erst gedopt um zu gewinnen und hinterher nur so wenig zugegeben wie unbedingt notwendig. Ist doch überall usus, wer übernimmt denn noch Verantwortung für seine Taten?!
Geht mir nicht um das Zugeben sondern um das Hineinziehen der Familie zur moralischen Aufwertung einer klaren Lüge.
Wie gesagt, VdB, Vino, Hamilton ... sind mir da sympathischer.
Viel gewonnen ... und doch so viel mehr verloren :/
Ich denk, das sieht man in dem Bild. In meiner Heimat sagt man 'alte Männer sehen hier aus wie ihre eigenen Mütter'.
Nehmt ihm nicht die 'Spur' in der er ist, das ist nicht fair. Er ist Jahrzehnte lang erstklassig radgefahren, und das nicht ursächlich wegen seines Doping. Er hatte schlicht Talent UND Ehrgeiz, und zwar soviel, wie keiner von uns. Niemand... UND: Er hat was daraus gemacht :eek: Insofern versteh ich Hr. Arnold...
wenn es mit der faharad-karre nicht mehr klappt dann vielleicht als:
http://www.youtube.com/watch?v=xfUnDCWL7oo
da kann man auch Kilometer abreissen!;):P
Unabhängig von Zabel ist es schon erstaunlich wieviele von damals weiterhin als Sportliche Leiter etc arbeiten.... haben sie wirklich gelernt oder wird das Schweigen- und Lügenkonstrukt auf ähnlicher ebene weitergeführt? Denn sie alle haben nur das nötigste zugegeben, ausser sie haben mit Enthüllungen versucht Geld zu verdienen.... ;)
Ist eben die Frage, ob man denen als z.B. Baumarktregalbefüller überhaupt ein reelle Chance geben würde... die berufliche Wiedereingliederung dieser 'Best Agers' ist zumindest völlig branchenfremd sicher schwierig ;)
Darum kann ich es ja auf irgendeiner Ebene auch verstehen, dass sich nicht alle direkt selbst zum erschiessen an die Wand gestellt haben.,..... aber verstehen tue ich trotzdem nicht, wenn es z.T. doch eh klar war das irgendwann die ganze Wahrheit rauskommen könnte/würde....
...jeder würde versuchen seinen Arsc° zu retten um spätfolgende Konsequenzen aus früheren Fehlern zu vermeiden. Schade das der Deutsche so nachtragend ist. Wären Andere SO nachtragend, hätte Deutschland heute nix zu lachen...
