_McAnd4B, der Artikel trifft es sehr gut. Auch wenn ich befürchte, dass er zur Annäherung beider Lager in der hier laufenden "Diskussion" nicht beitragen wird. Aber so ist es eben, wenn Emotion auf Ratio stößt.
Es gibt einen Unterschied zwischen Nacktbildern und einer Kindesvergewaltigung und es gibt einen Unterschied zwischen Verständnis und einem Plädoyer für Verhältnismäßigkeit.
Ich unterstelle Dir, daß du sehr genau weißt was ich meine! In keinster Weise verstehe ich allerdings, warum Du so dermaßen Verständnis hast für diese perversen Schweine? Doch nun gut -> jeden seine Meinung und ich hoffe, daß Deine Kinder niemals so einem Stück Dreck zum Opfer fallen.
@Holgi: Wenn das so wäre, wäre ich in erster Linie sauer auf denjenigen, der die Bilder ins Netz gestellt hat. Und worauf wer sich einen runterholt, geht mich nix an, so lange dabei niemand psychich oder physisch zu Schaden kommt.
Wenn als nächstes rauskommt, dass X. sich auf die Kindermode im Otto-Katalog einen runterholt, soll der gleichermaßen bestraft werden wie ein Produzent von Kinderpornografie?
Ich verstehe die ganz Diskussion um Lynchjustiz, Scharia, Todesstrafe und Mittelalter in Zusammenhang mit diesem Bild gar nicht, hat so etwas hier jemand gefordert?
Herr E. mag ein widerlicher Mistkerl sein - aber das ist genauso wenig strafbar, wie sämtliche Möglichkeiten des geltenden Rechtssystems für sich zu nutzen, oder die besten Anwälte zu engagieren die man bezahlen kann. Und wenn er einen entsprechenden Anwalt engagiert hat, dann ist es der verdammte Job seines Anwaltes das für seinen Klienten Beste vor Gericht rauszuholen. Wenn wir wegen jedem Fall, der dem "Willen des Volkes" zu wider geht und wo sich in der Boulevardpresse die Vergeltungsforderungen überschlagen dem Volke stattgegeben würden, dann hätten wir sicher bald Verhältnisse wie in Saudi-Arabien. Dort ist der Anwalt des Bloggers Raif Badawi zu 15 Jahren Haft verurteilt worden. Sein Vergehen: Er hat es gewagt Badawi zu verteidigen! Möchtest du so was?
Pädophilie ist eine Krankheit. Ich denke es gibt niemanden auf der Welt, der sich das ausgesucht hat. Pädophlie ist nicht damit gleichzusetzen straffällig zu werden und sich an anderen zu vergehen. Vergiss im konkreten Fall nicht, dass es nicht einmal ansatzweise je zur Debatte stand Herr E. hätte sich eines Missbrauchs schuldig gemacht. Ich möchte nichts entschuldigen und niemanden verteidigen, außer den Grundregeln unseres zivilen Zusammenlebens basierend auf einem Rechtsstaat. "Fänge eines solchen Perversen" "Menschlichen Abschaum" "widerliches Treiben". Frage Dich einmal wo Du gewesen wärest, wenn im Mittelalter Fackeln und Mistgabeln verteilt wurden, und ob Du froh bist heute in einem Staat zu leben, der nicht mehr mit einem Lynchmob straft. Herr E. war einer Tat angeklagt, die zur möglichen Tatzeit eine Strafe von maximal 2 Jahren Freiheitsstrafe vorsah, das strafhungrige Volk konnte von vornherein nicht befriedigt werden, denn Scheiterhaufen und andere Dinge, die ich nicht nennen will, sind in unserem System als Strafe nicht vorgesehen. Setze Du Dich doch dafür ein, dass derlei wieder möglich wird. Aber glaube nicht, dass diese Strafen langfristig auf die Taten beschränkt werden, die Du dir jetzt vorstellst. Und wenn es soweit ist, dann beklage Dich nicht über die Geister die Du riefst. Übrigens, ich finde derlei Dinge auch widerlich, aber für Rachegelüste unsere Zivilisation über den Haufen werfen? Es ist nicht das Volk als Mob, das über einen Menschen strafrechtlich zu urteilen hat und ganz ehrlich, ich bin mir immer mehr Gewiss, dass dies besser so für uns alle ist.
in echt! Prügelstrafe ist leider abgeschafft!
http://breitenbach.tumblr.com/post/112680858062/das-dilemma-im-fall-des-herrn-e
Ich unterstelle Dir, daß du sehr genau weißt was ich meine!
In keinster Weise verstehe ich allerdings, warum Du so dermaßen Verständnis hast für diese perversen Schweine?
Doch nun gut -> jeden seine Meinung und ich hoffe, daß Deine Kinder niemals so einem Stück Dreck zum Opfer fallen.
Wenn als nächstes rauskommt, dass X. sich auf die Kindermode im Otto-Katalog einen runterholt, soll der gleichermaßen bestraft werden wie ein Produzent von Kinderpornografie?
Hättest Du auch so viel Verständnis, wenn es DEIN Kind ist, auf das die Sau sich einen runterholt?
https://de.wikipedia.org/wiki/Subtext
Muss ich wohl überlesen haben...
Ein Widerspruch?
Wenn wir wegen jedem Fall, der dem "Willen des Volkes" zu wider geht und wo sich in der Boulevardpresse die Vergeltungsforderungen überschlagen dem Volke stattgegeben würden, dann hätten wir sicher bald Verhältnisse wie in Saudi-Arabien. Dort ist der Anwalt des Bloggers Raif Badawi zu 15 Jahren Haft verurteilt worden. Sein Vergehen: Er hat es gewagt Badawi zu verteidigen!
Möchtest du so was?
Wenn ich "krank" bin, muß ich RECHTZEITIG zum Arzt gehen -> und nicht erst dann, wenn anderen die "Symptome" aufgefallen sind!
Übrigens, ich finde derlei Dinge auch widerlich, aber für Rachegelüste unsere Zivilisation über den Haufen werfen? Es ist nicht das Volk als Mob, das über einen Menschen strafrechtlich zu urteilen hat und ganz ehrlich, ich bin mir immer mehr Gewiss, dass dies besser so für uns alle ist.