Nö, Bremsen überhaupt kein Problem, ebenso das hintere Schaltwerk (RD-7800). Für den vorderen Umwerfer (FD-7800) muss der Zug extrem locker gespannt sein, kurz vorm Durchhängen auf dem kleinen Blatt. Das stört mich persönlich aber eigentlich überhaupt nicht. Die ST-7900 sind das einzige, was mir an der aktuellen DuraAce besser gefällt als an der 7800er.
Meins http://fotos.rennrad-news.de/p/113881 nenne ich immer Radzimmer,... manchmal alibimäßig auch Arbeits-, Gäste- oder Kinderzimmer. Hoppla, wir haben ja noch gar keine Kinder.
Leicht? Ist mir bei dem Rad eigentlich ziemlich egal, schließlich sind da die sackschweren Deltas dran. Mit denen hat das Ganze nämlich angefangen. Ich fand die schon immer rattenscharf. Nun hatte ich welche ersteigert und bin dabei, ein Rad drumherum (also um die Bremsen) zu bauen. Wenn ich mit was Leichtem unterwegs sein möchte, dann nehme ich mein Simplon (https://fotos.rennrad-news.de/p/444208?in=set)
Nee, alles gedanklich schon durchgespielt, da kommt ein klassischer Schaftvorbau rein. Ich werde nächste Woche mal wieder einen Versuch starten, ein Gewinde auf die Gabel schneiden zu lassen. Wenn es dann noch immer nicht klappen sollte, habe ich zwei nette Angebote von Forumskollegen (hier und drüben), dass sie es machen würden.
Von Opfer war nirgends die Rede. Jeder ist für sein Handeln selbst verantwortlich, damals wie heute. Egal ob man Pantani, Armstrong, Hamilton, Ulrich oder Schleck heißt. Ich denke aber, dass man einen Menschen und seine Leistung - trotz der ganzen Doping-Schaisse, die ich zutiefst verabscheue - faszinierend finden darf. Und du glaubst ja wohl nicht, dass Pantani am Berg durch sein Doping weniger gelitten hätte, oder? Er hat halt die sauberen Kontrahenten (ähem, welche eigentlich?) betrogen und war somit schneller. Weniger gelitten wird er nicht haben.
Ich verabscheue Doping, ich verabscheue das Anwenden unfairer Mittel - und trotzdem liebe ich den Radsport in all seinen Facetten. Muss man nicht verstehen, vielleicht muss man mal als Aktiver im Leistungssport involviert gewesen sein, um das zu verstehen.
Sehr schade, daß er mit dem Ruhm, dem Druck, der Versuchung von Doping und Drogen nicht umgehen konnte und daher nicht mehr am leben ist. Für mich einer der charismatischsten Radsportler aller Zeiten. Wer ist das rechts, neben Pantani? Alter, ist das ein langer Lulatsch!
Von Opfer war nirgends die Rede. Jeder ist für sein Handeln selbst verantwortlich, damals wie heute. Egal ob man Pantani, Armstrong, Hamilton, Ulrich oder Schleck heißt. Ich denke aber, dass man einen Menschen und seine Leistung - trotz der ganzen Doping-Schaisse, die ich zutiefst verabscheue - faszinierend finden darf. Und du glaubst ja wohl nicht, dass Pantani am Berg durch sein Doping weniger gelitten hätte, oder? Er hat halt die sauberen Kontrahenten (ähem, welche eigentlich?) betrogen und war somit schneller. Weniger gelitten wird er nicht haben.
Ich verabscheue Doping, ich verabscheue das Anwenden unfairer Mittel - und trotzdem liebe ich den Radsport in all seinen Facetten. Muss man nicht verstehen, vielleicht muss man mal als Aktiver im Leistungssport involviert gewesen sein, um das zu verstehen.