@Holgi_Hart...mir wird Angst und Bange. Du würdest egal wen in den Sack stecken, und immer feste druff? Lies Dein Schäumen morgen nochmal in Ruhe durch.
Ein sehr hübsches Rad. Wer den Rahmen gebraten hat, würde mich auch interessieren. Heldenkurbel an so kleinen Rädern sieht immer extrem martialisch aus Allerdings sind die zu grossen Schutzbleche in dem sonst so gediegenen Umfeld extrem hässlich. Vor allem mit dem platten Hinterreifen
@hornergeest Ja, ich kenne die Argumentation. Hast das alte Testament aber auch lange nicht mehr gelesen, oder;)? Wenn wir schon auf die Aktenlage verweisen Auf das berufen sich alle 3 monotheistischen Spinnereien, die an dem Arsch der Welt enstanden sind, an heute immer noch für die nächsten 500 Jahre kein Frieden in Sicht ist.
Interessanter ist schon, wenn man sich ansieht, welche Staaten explizite Staatsreligionen haben, und ihr Rechtssystem explizit aus dieser ableiten. Da ist der Islam weit vorn. Die Trennung von Staat und Kirche ist eine fundamentale Errungenschaft der Aufklärung, und in diesem Kontext ist es mir völlig egal, wie schlecht irgendeine antireligiöse Satire oder Polemik ist. Und deshalb steht mir die Freiheit der Kunst und der Presse erheblich höher, als persönliche Bepisstheit.
@Kaugirl, das mit "keine andere Religion reagiert so dauerbeileidigt" und gewalttätig in der Reaktion ist eine aufschlussreiche Meinung. Lass Dir mal von einem Iren erklären, wie dauerbeleidigt und gewalttätig das die katholische und anglikanische Kirche kann. Das ist keine Verteidigung des Islam (welcher überhaupt, da gibt es ja in etwa so viele Spielarten wie bei den Christen in den Umnachteten Staaten), wenns danach geht, gehören alle Religionen für mich abgeschafft, oder besser, privat kann jeder glauben, was er will, das Einfordern gesellschaftlicher Relevanz mit religiöser Begründung gehört verboten. Ausserdem könnten wir lustig diskutieren, ob der IS mehr mit Mekka zu tun hat, als die IRA mit Rom. Bringt das nach vorn? Und Bemackte, die meinen andere Leute umnieten zu müssen, finden immer einen Grund. Da ist die Weltrevolution genauso unsinnig wie 70 Jungfrauen im Paradies.
Die Diskussion führt zu nichts. Charlie's fragwürdigen Geschmack mit IS und Boko Haram zu rechtfertigen kann wohl nur anders gemeint gewesen sein.
Jede Religion ist in ihrem Kern intolerant. Da ändert keine Ökumene, oder politisch korrekte Kreidefresserei nichts. Blasphemie als Straftatbestand gehört auf den Schrotthaufen der Geschichte. Das rettenswerte Abendland ist nicht christlich sondern aufgeklärt. Und nur da ist wirkliche Toleranz möglich. Schlechter Geschmack, schlechte Kunst, schlechte Satire ist schlecht, kann peinlich sein oder sonstwas. Aber nie nicht gegen Straftaten aufgerechnet werden können.
Denkt mal drüber nach: Wenn eine Zeitung eine objektive Unwahrheit (soweit es sowas gibt) verbreitet, muss sie eine Gegendarstellung bringen. Schlimmstenfalls und auf Antrag.
Wenn sich irgendein Spinner eine Wahrheit ausdenkt, das Religion nennt, dann soll das auf einmal strafbewehrt sein?
Edit: und noch ein Nachtrag von wegen "beleidigen JEDEN Muslim"....das ist hierzulande Blödsinn (und da rechne ich Frankreich zu hierzulande". Unsere Werte und Gesetze stellen, und auch das ist gut so, an "Beleidigung" hohe und persönliche Ansprüche. Die Iraner können das ja anders sehen, ich will sowas hier auch nicht anders haben, als es ist. Sonst hätten wir demnächst texanische Terrorkommandos, die die FKK-Strände an der Ostsee in die Luft jagen.
Wie wärs mit ein paar Zusatzinformationen? 1 Bild sagt mehr als 1000 Worte, ok, aber ein paar Fragen wären da noch.
Muss ja nicht den Unterhaltungswert von Flying Dutchman erreichen :D
Saut die Hinterradbremse nicht ständig zu und ist schwer zu putzen? Oder eben gerade nicht, weil der Reifen da den letzten Dreck längst auf Deinen Rücken geworfen hat? ;)
Sehe ich das richtig, sind die Risse an den "Zugspeichen", also denen, die beim Bremsen entlastet werden, aufgetreten?
Damit wäre die Erklärung des Phänomens klassich: Zu niedrige Vorspannung, es kommt beim Bremsen zu Komplettentlastung der betroffenen Speichen, das "Hämmern" bei den Lastwechseln bekommt alles kaputt. Erstaunlich, daß es hier die Felgen sind, nicht die Speichenbögen.
Keine Bange, wenns ein Stier ist, dann erkennst Du das
Du würdest egal wen in den Sack stecken, und immer feste druff?
Lies Dein Schäumen morgen nochmal in Ruhe durch.
Heldenkurbel an so kleinen Rädern sieht immer extrem martialisch aus
Allerdings sind die zu grossen Schutzbleche in dem sonst so gediegenen Umfeld extrem hässlich. Vor allem mit dem platten Hinterreifen
Ja, ich kenne die Argumentation. Hast das alte Testament aber auch lange nicht mehr gelesen, oder;)? Wenn wir schon auf die Aktenlage verweisen
Auf das berufen sich alle 3 monotheistischen Spinnereien, die an dem Arsch der Welt enstanden sind, an heute immer noch für die nächsten 500 Jahre kein Frieden in Sicht ist.
Interessanter ist schon, wenn man sich ansieht, welche Staaten explizite Staatsreligionen haben, und ihr Rechtssystem explizit aus dieser ableiten. Da ist der Islam weit vorn.
Die Trennung von Staat und Kirche ist eine fundamentale Errungenschaft der Aufklärung, und in diesem Kontext ist es mir völlig egal, wie schlecht irgendeine antireligiöse Satire oder Polemik ist. Und deshalb steht mir die Freiheit der Kunst und der Presse erheblich höher, als persönliche Bepisstheit.
Lass Dir mal von einem Iren erklären, wie dauerbeleidigt und gewalttätig das die katholische und anglikanische Kirche kann.
Das ist keine Verteidigung des Islam (welcher überhaupt, da gibt es ja in etwa so viele Spielarten wie bei den Christen in den Umnachteten Staaten), wenns danach geht, gehören alle Religionen für mich abgeschafft, oder besser, privat kann jeder glauben, was er will, das Einfordern gesellschaftlicher Relevanz mit religiöser Begründung gehört verboten.
Ausserdem könnten wir lustig diskutieren, ob der IS mehr mit Mekka zu tun hat, als die IRA mit Rom. Bringt das nach vorn?
Und Bemackte, die meinen andere Leute umnieten zu müssen, finden immer einen Grund. Da ist die Weltrevolution genauso unsinnig wie 70 Jungfrauen im Paradies.
Charlie's fragwürdigen Geschmack mit IS und Boko Haram zu rechtfertigen kann wohl nur anders gemeint gewesen sein.
Jede Religion ist in ihrem Kern intolerant. Da ändert keine Ökumene, oder politisch korrekte Kreidefresserei nichts. Blasphemie als Straftatbestand gehört auf den Schrotthaufen der Geschichte.
Das rettenswerte Abendland ist nicht christlich sondern aufgeklärt. Und nur da ist wirkliche Toleranz möglich.
Schlechter Geschmack, schlechte Kunst, schlechte Satire ist schlecht, kann peinlich sein oder sonstwas. Aber nie nicht gegen Straftaten aufgerechnet werden können.
Denkt mal drüber nach: Wenn eine Zeitung eine objektive Unwahrheit (soweit es sowas gibt) verbreitet, muss sie eine Gegendarstellung bringen. Schlimmstenfalls und auf Antrag.
Wenn sich irgendein Spinner eine Wahrheit ausdenkt, das Religion nennt, dann soll das auf einmal strafbewehrt sein?
Edit: und noch ein Nachtrag von wegen "beleidigen JEDEN Muslim"....das ist hierzulande Blödsinn (und da rechne ich Frankreich zu hierzulande". Unsere Werte und Gesetze stellen, und auch das ist gut so, an "Beleidigung" hohe und persönliche Ansprüche.
Die Iraner können das ja anders sehen, ich will sowas hier auch nicht anders haben, als es ist.
Sonst hätten wir demnächst texanische Terrorkommandos, die die FKK-Strände an der Ostsee in die Luft jagen.
@fuerdieenkel...und das ist auch gut so!