Darum kann ich es ja auf irgendeiner Ebene auch verstehen, dass sich nicht alle direkt selbst zum erschiessen an die Wand gestellt haben.,..... aber verstehen tue ich trotzdem nicht, wenn es z.T. doch eh klar war das irgendwann die ganze Wahrheit rauskommen könnte/würde....
Ist eben die Frage, ob man denen als z.B. Baumarktregalbefüller überhaupt ein reelle Chance geben würde... die berufliche Wiedereingliederung dieser 'Best Agers' ist zumindest völlig branchenfremd sicher schwierig ;)
Unabhängig von Zabel ist es schon erstaunlich wieviele von damals weiterhin als Sportliche Leiter etc arbeiten.... haben sie wirklich gelernt oder wird das Schweigen- und Lügenkonstrukt auf ähnlicher ebene weitergeführt? Denn sie alle haben nur das nötigste zugegeben, ausser sie haben mit Enthüllungen versucht Geld zu verdienen.... ;)
wenn es mit der faharad-karre nicht mehr klappt dann vielleicht als:
http://www.youtube.com/watch?v=xfUnDCWL7oo
da kann man auch Kilometer abreissen!;):P
Viel gewonnen ... und doch so viel mehr verloren :/
Ich denk, das sieht man in dem Bild. In meiner Heimat sagt man 'alte Männer sehen hier aus wie ihre eigenen Mütter'.
Nehmt ihm nicht die 'Spur' in der er ist, das ist nicht fair. Er ist Jahrzehnte lang erstklassig radgefahren, und das nicht ursächlich wegen seines Doping. Er hatte schlicht Talent UND Ehrgeiz, und zwar soviel, wie keiner von uns. Niemand... UND: Er hat was daraus gemacht :eek: Insofern versteh ich Hr. Arnold...
Geht mir nicht um das Zugeben sondern um das Hineinziehen der Familie zur moralischen Aufwertung einer klaren Lüge.
Wie gesagt, VdB, Vino, Hamilton ... sind mir da sympathischer.
Alles blödes Geschwätz. Nahezu jeder von euch Pharisäern hätte in seiner Situation das gleiche gemacht: erst gedopt um zu gewinnen und hinterher nur so wenig zugegeben wie unbedingt notwendig. Ist doch überall usus, wer übernimmt denn noch Verantwortung für seine Taten?!
Was heisst denn "Verbrecher"?
Die Tatsache dass er gedopt hat, hat mich nicht besonders gewundert und auch nicht übermäßig gestört. Es war die Art und Weise seines "Geständnisses" die ich einfach nur abstossend fand. "Charakter mit Ecken und Kanten" nenne ich sowas nicht, da fiele mir eher ein VdB ein.
Tja, und wieso wird Rik da "reingezogen"?
Es war doch Zabel selbst der so armselig war, seinen Sohn für seine Lügengeschichte zu benutzen. Wenn er bei so einer dreckigen Lüge ohne Not seinen Sohn hineinzieht liegt die Vermutung doch sehr nahe, dass er seinen Sohn auch in andere Lügen (nämlich Dopingpraxis) mit hineingezogen hat.
Ob es stimmt? Egal. Beschweren kann sich Herr Zabel jedenfalls nicht über dererlei Vermutungen denn ER war es, der seinen Sohn da mit hineingezogen hat.
Auf der letzten Trainingsfahrt mit Vater und Sohn Zabel haben diese gar nicht wie Verbrecher auf mich gewirkt.
Macht doch gleich einen Steckbrief aus dem Foto.
der sohn wird also auch einbezogen - da geht die sippenhaft schon los.
mir sind die "alten helden " mit charakter, ecken + kanten allemal lieber, als die glattgebügelten zeitgeistgerechten radler von heute, deren sünden es dann eben in der zukunft aufzuarbeiten gilt...:)
@fassa
Der Vergleich hinkt schon etwas, zumal ich mir keiner Steuerschuld bewußt bin. Heißt im Umkehrschluß daß der Herr Zabel nicht wußte was man da mit ihm macht?
@nafetsgurk
Es geht weniger um die Vergangenheit als um die Zukunft. Ich bezweifle daß man jemanden als glaubwürdiges Vorbild hernehmen kann, der a.) gedopt hat b.) nur soviel zugab wie bis zu dem Zeitpunkt nicht mehr zu leugnen war und c.) ein wirklich guter Schauspieler ist.
Den Rest sollen seine ehemaligen Arbeitgeber und Sponsoren mit ihm ausmachen. Deren Anwälte werden die Veträge von damals schon zerpflücken.
Würde mich mal interessieren was sein Sohn wußte und ob er ihm die Mär vom sauberen Sport verkauft hat.
