Auf der letzten Trainingsfahrt mit Vater und Sohn Zabel haben diese gar nicht wie Verbrecher auf mich gewirkt. Macht doch gleich einen Steckbrief aus dem Foto.

der sohn wird also auch einbezogen - da geht die sippenhaft schon los. mir sind die "alten helden " mit charakter, ecken + kanten allemal lieber, als die glattgebügelten zeitgeistgerechten radler von heute, deren sünden es dann eben in der zukunft aufzuarbeiten gilt...:)

@fassa Der Vergleich hinkt schon etwas, zumal ich mir keiner Steuerschuld bewußt bin. Heißt im Umkehrschluß daß der Herr Zabel nicht wußte was man da mit ihm macht? @nafetsgurk Es geht weniger um die Vergangenheit als um die Zukunft. Ich bezweifle daß man jemanden als glaubwürdiges Vorbild hernehmen kann, der a.) gedopt hat b.) nur soviel zugab wie bis zu dem Zeitpunkt nicht mehr zu leugnen war und c.) ein wirklich guter Schauspieler ist. Den Rest sollen seine ehemaligen Arbeitgeber und Sponsoren mit ihm ausmachen. Deren Anwälte werden die Veträge von damals schon zerpflücken. Würde mich mal interessieren was sein Sohn wußte und ob er ihm die Mär vom sauberen Sport verkauft hat.

Wenn Du noch nie jemand schwarz arbeiten hast lassen oder selbst schwarz gearbeitet hast, dann keines ...

Welches Glashaus?

@expresionisti: was ist mit schwarzarbeit? wer im glashaus sitzt ...

Doping und Medikamenten Missbrauch ist in meinen Augen kein Kavaliersdelikt genau so wenig wie Steuerhinterziehung, Betrug etc. und so mit gehört es dem entsprechend bestraft.

...auf den Sack trifft es auf den Punkt.

dieses ewige " rumbohren " in der vergangenheit geht so auf den sack...:( in der gegenwart wird ebenso beschissen, gelogen + betrogen, nicht nur im sport. an all die ach so guten : "Wer unter euch ohne Sünde ist, der werfe den ersten Stein ".

zu 3.: http://www.canyon.com/service/news_event.html?nt=4181 Durchaus gute Stellungnahme von Roman Arnold, finde ich.

1. starkes Portrait, also fototechnisch gesehen 2. Erik ist immer sehr sympathisch rübergekommen, weniger arrogant wie L.A. z.B. 3. was hat es zu bedeuten "..Canyon PM CANYON AND ERIK-ZABEL.."

@Roadrunner: Sicherlich richtig. Würde ich aber nicht überbewerten. Seine Lügen waren wohl mehr Schutzmechanismen vor dem "kompletten Absturz innerhalb der Gemeinde". Würdest Du dem Finanzamt auch alles erzählen, was noch nicht verjährt wäre? ;)

@fassa Keine Frage, aber hatte er 2007 nicht die Gelegenheit die ganze Last abzuwerfen? Nein, hat weinend bei der PK in die Kameras gelogen. Das hat mit seiner Herkunft und die Zeit in die er als Sportler hineingeboren wurde nix zu tun. Sicherlich wären seine Leistungen auch ohne Doping bemerkenswert gewesen, aber als Hero und Vorbild hat er seine Glaubwürdigkeit restlos verloren. Einfluß auf denRadsportnachwuchs sollte ihm in Zukunft verwehrt werden. Ob er als Berater bei einem Radhersteller weiterhin tätig ist, das muß der Hersteller wissen. Ein Aushängeschild ist er nicht mehr, aber seine Erfahrungen für Hersteller aber sicherlich von Nutzen. Am Hungertuch wird er nicht nagen müssen.

@fassa: interessante Ansicht ;)

@b-r-m,der typ hinter dem bild ist noch viel gefährlicher,den solltest du melden;):p

Ein Kind seiner Zeit. Nicht mehr und auch nicht weniger.

Habe das Bild eben 'gemeldet'.

leider geil.

ist das jetzt hier das Bewerbungstraining vom Arbeitsamt...:p

und der vorbau zeigt gar nicht nach unten....