Mal ehrlich, ich würde da wohl 'ne richtige Welle machen. Nicht in erster Linie wegen Verletzung des Urheberrechts, sondern vor allem wegen der Verunglimpfung deiner Person. Du schreibst selbst, daß da eine asphaltierte Straße unter dem Schnee ist...
...und dann zusätzlich noch die Nutzung deines Fotos, ohne das Einverständnis einzuholen, das schon eine richtige Frechheit. Wäre da ein positiver Text drunter, wäre ich vermutlich sogar ein bißchen stolz, würde aber denen trotzdem mal meine Meinung zur Urheberrechts-Verletzung geigen.
Kannst ihn ja mal den Vorschlag machen, eine Gegendarstellung zum Thema Erosionsschäden und Mountainbike abzudrucken. Wenn sie darauf nicht eingehen, dann sollen die mal einen adäquaten Vorschlag machen, deine persönliche Verunglimpfung angemessen zu entschädigen.
Normalerweise in ich ja nich so auf Krawall aus, aber so etwas,... nee, nee, nee...
Kann da mangels juristischer Ausbildung zwar keine entsprechenden Ratschläge erteilen, aber meines Erachtens hast du hier alle Rechte auf deiner Seite.
Finde es immer wieder maßlos scheinheilig und bar jeden Anstands wenn von den Zeitungen auf der einen Seite auf Leistungsschutzrecht etc. gepocht wird (obwohl meist eh nur selbst auf DPA und andere zurückgegriffen werden muss und somit selbst schon lange kaum noch originäre eigene "Leistung" hinter ihrem Angebot steckt) und selbst zulässige Zitate unter Nennung aller Quellen fälschlicherweise verfolgt und abgelehnt werden aber sich andererseits freimütig an offensichtlich fremden Inhalten vergriffen wird.
Danke schonmal für Eure Meinungen. Ich überlege tatsächlich, ob ich da mal rein marschiere. Ich werde Euch an dieser Stelle in den nächsten Tagen berichten.