Naja, die krampfhaften Versuche den schönsten Himmel, Baum, Bach *yourfavoritephotoitemhere* einzufangen kann man ja auch nicht mehr anschauen. Wenn dann immer mehr Fotos total gestellt werden, Equipment mitgebracht wird und dem unbeteiligten Beobachter der Verdacht kommt, das Fotografieren dem Protagonisten wichtiger ist als Rattfaarn, dann isses richtig, oder was?
würde bei den bildern auch mehr action auf dem rad sehen wollen,statt immer nur landschaften, sicher sind die schön anzusehen, aber Hansi hat da schon irgendwie recht
Das hier ist vielleicht ein Rennradfahrer-Forum und kein Radrennfahrer-Forum?! Wo der Unterschied liegt? Mal @Pave exhumieren...
Übrigens war und bin ich mir nicht ganz sicher, ob die Damen nicht ebenfalls nur Schilder sind? Der Fotograf müsste es eigentlich sagen können?! http://tinyurl.com/o7odoge
@Hansi.Bierdo: Aha. Ich nehme also ganze Fotoausrüstungen mit und die Fotos sind total gestellt? Nö. Da muß ich dich enttäuschen, meist habe ich nur ein kleines Handy dabei. Und zu 99% sind die Fotos Schnappschüsse von der Tour.... Klar im Urlaub habe ich natürlich Landschaftsbilder geschossen..... Campadre und Hansi, macht doch einfach selbst schöne Action Fotos und ladet sie hoch, anstatt nur zu kritisieren.
@smidex Witzige Reaktion, du wurdest doch garnicht angesprochen! Deine Fotos machst du nur so nebenbei mit dem Handy? Aha!
Ein Bild mit Peloton und 2 Damen, die ihre positive Einstellung zum Radsport bekunden, ganz schlimm! Die sexuelle Komponente sollte man schon ertragen können... Ich kann`s sehr gut nachvollziehen, wenn man sich über Landschaftstouristen und Alteisensammler, die sich dann als Pseudointellektuelle über andere stellen, aufregt. Dass sich bestimmte Gruppen untereinander die Eier kraulen, dürfte wohl jedem hier klar sein.
Es sagt keiner was gegen Landschaften oder alte Teile etc. Wenn`s dann mal um Sport geht, darf man wohl ähnliche Toleranz erwarten!
Keiner sagt etwas gegen das Motiv dieses Bildes, aber es hat den Anschein, dass hier einfach ein Bild aus dem Netz gefischt und ohne Quellenangabe eingestellt wurde. Dann gleichzeitig gegen die selbstgeknipsten Bilder anderer zu moppern finde ich schon etwas eigentümlich.
Wenn das Bild, wie ich vermute, nur ein Fundstück ist, hat jedes Billigrad im Poko Domäne Wohnzimmer oder jedes verrostete Kleinteil in einer Rumpelkammer eher verdient, Bild des Tages zu werden.
Am Ende ist es doch die Mischung, die das Fotoalbum interessant macht!
Der erste Stein war die Aussage "Endlich mal ein würdiges BdW", die ja impliziert, dass die anderen Bilder nicht würdig waren.
Ich habe auch ganz und gar nichts dagegen, wenn mal ein Bild aus dem Netz hier reinkopiert wird, bewerte aber selbstgemachte Bilder deutlich höher. Es gibt hier einige, die einen tollen Blick für Motive haben und freue mich, wenn die die Mühe auf sich nehmen, die Motive so schön wie möglich in Szene zu setzen.
Wenn man Virenque und seine (teilweise ironische) Selbstverherrlichung kennt, wertet man das sicher nicht so. Als Angriff würde es auch nicht passen. Die Bilder der Woche haben überdurchschnittlich oft einen Bezug zum Radsport und es sind doch eher selten Landschaftsaufnahmen.
BTW: Wo ist eigentliche der Kommentar von @smidex "smile if you have no brain" hin? Wusste garnicht, dass man Kommentare löschen kann.
Zitat @Torbo: 'Dass sich bestimmte Gruppen untereinander die Eier kraulen, dürfte wohl jedem hier klar sein.' So siehts aus. Schieben sich gegenseitig die Likes zu. Diese Bilder guckt sich nur kein Schwe... an. Also ist das Interesse an diesen ewigen gleichen 'Landschaftsbildern' gar nicht so groß...
@virenque: Woher willst Du wissen was andere sich angucken?
Mir kann eines der "fotogafisch inszenierten" Bilder von Landschaften usw. von Smidex und Co. genauso gefallen wie so ein Schnapsschuss vom Streckenrand.
Die ganze Diskussion ist in meinen Augen ziemlich albern.
Übrigens habe ich das Bild hier gar nicht kritisiert. Das Bild ist halbwegs witzig. Sondern nur diesen selbstherrlichen Kommentar von V., der meint dieses hier sei ein würdiges, geiles Bild. Nur dieser Satz impliziert genau das was Kaugirl (Danke!) eben gesagt hat, dass andere Bilder nicht würdig seien. Und den Kommentar von Hansi war mir gegenüber sehr unfair.
Kaugirl dein Kommentar oben war sehr zutreffend und vorzüglich. Ich überlege mir in zukunft, ob ich hier noch aktiv bleiben möchte oder auch wie viele andere mich verabschieden soll... damit ich niemanden mehr mit meinen - ich zitiere: "krampfhaften Versuchen den schönsten Himmel, Baum, Bach *yourfavoritephotoitemhere* einzufangen.. achja "inzeniert und pseudointellektuell" hatte ich vergessen..... Und Landschaftsaufnahmen sind langweilig und will eh niemand KEINER mehr sehen. Schönen Dank....
NEIN! Verabschieden ist keine Option. Ich verstehe, dass Du Dich ärgerst, würde ich an Deiner Stelle auch. Aber überleg mal, wie viele Leute Deine Bilder ansehen und liken, und wie viele hier gehässige Aussagen getroffen haben. Man kann es nicht jedem Recht machen, und dass Menschen für Naturbilder nichts übrig haben, ist legitim. Ich persönlich stehe z.B. nicht so auf verrostete Schrauben und irgendwelche Softporno Frauenbilder, fühle mich aber nicht bemüßigt, das unter den Bildern dann immer kund zu tun.
Wie gesagt, die Mischung macht's am Ende!
Sei Dir sicher, dass Du mit Deinen Bildern schon vielen Freude gemacht hast.
Komm wieder runter, Prinzessin. Die Welt ist nicht rosarot und wenn man mit Kritik nicht umgehen kann, OBWOHL SIE NICHTMAL SPEZIELL GEGEN DICH GING, sondern einfach gegen dieses phototechnische Aufrüsten hier, dann sollte man seine Kunst vielleicht wirklich nicht so zur Schau stellen.
@smidex: Quatsch-was ärgerst Du Dich? Du hast Deine Meinung kundgetan-genau wie die Anderen. Sich darüber aufzuregen ist vertane Energie oder wie Pjotr schreibt-albern. Allerdings-Deine Foto's hier nicht mehr zu finden wäre sehr, sehr schade-und ich wage mal zu behaupten, nicht nur für mich!
Ich habe überlegt. Soll ich, oder soll ich nicht. Aber die Reaktion und die Kommentare ( zb. der gelöschte Beitrag von Landschafts- und Baumknipser @smidex "Smile if you have no brain") waren diese Diskussion schon Wert.
Was ich sehr bemerkenswert finde: Ein Bild, das mit einer Verletzung des Copyrights offensichtlich gegen die Nutzungsbedingungen verstösst (http://www.rennrad-news.de/forum/help/terms) wird von der Redaktion zum Bild der Woche ausgewählt.
@Torbo und Virenque: Das mit dem gelöschten Kommentar ist richtig. Ich hatte ehrlich gesagt da was falsch gesehen / verstanden bei dem Bild. Darum war mein Kommentar auch nicht mehr passend und in keinstem Fall gegen den Profiradsport oder deren Fans gerichtet!! Darum war das ein Missverständnis.... Trotzdem finde ich dieses Bild nicht unbedingt "B.d.W.". Aber das bestimmten natürlich die Verantwortlichen von RR-News. Und ich kann damit auch gut leben... So damit ist das Thema für mich abgeschlossen...
@kaugirl, miguel, karen, pjotr,bikerx8 : thx
@Hansi: Bitte ein bissl mehr Netiquette und Toleranz anderen gegenüber
@Hansi, mein Kilometerstand für dieses Jahr ist 14.623. Habe ich damit die Priorität beim Radsport erreicht und bin damit berechtigt, Bilder hier einzustellen?
Das Bild finde ich garnicht mal schlecht. Habe es nicht "geliked", weil für mich offensichtlich eine copyright-Verletzung vorliegt.
Und wenn ich Deine Maßstäbe ansetze: Wer sagt denn, dass der uns unbekannte Fotograf ein Radfahrer ist oder sich überhaupt für Radsport interessiert? Und wer sagt, dass der Fotograf kein "Equimpment" dabei hatte? Warum soll es nicht erlaubt sein "Equipment" zu nutzen, damit ein gutes Foto rauskommt? Gerade bei Rennszenen ist das manchmal sehr hilfreich. Und auch die Fotos von den Jedermann-Rennen, die man käuflich erwerben kann und öfter mal Bild des Tage werden, sind oft mit "Equipment" durch Profis gemacht.
Es gibt sehr schöne Bilder von Rennszenen im Netz. Das Problem ist, dass das oft Profifotografen sind, die für ihre Bilder Geld verlangen. Kopieren von Bildern aus dem Netz ist generell nicht zulässig, wenn man kein copyright daran erworben hat. Die Radfahrer hier, die die Priorität auf Rennen setzten, können sich eben selbst nicht fotografieren. Sie bräuchten dafür andere Leute ... Deshalb sind diese Bilder m.E. auch eher in der Minderheit.
Ja leider. Dafür gibt es hier die ewigen 'Bilderschwemmen' z.B von @smidex und anderen Landschaftsknipsern mit immer wiederkehrenden gleichen Motiven wie Baum, Bach, Berg, See, Nebel, Kuh oder Katze. Und alle Jahre mindestens 7000 Urlaubsfotos. Das ist ermüdent und langweilig. Diese Meinung darf erlaubt sein, ja? Danke. Wenn er sich wenigstens auf einige wirklich aufregende und interessante Bilder beschränken würde. Nein, aber sich herablassend und manchmal beleidigend über anderer Leute Bilder äußern. Also von mir aus kann der gehen...
Virenque: Von mir aus kannst du gerne gehen. Wo sind denn meine vielen herablassenden Kommentare?? Auf deine selbstverliebten und durch etliche "pseudo profile" unfair selbst gepuschten Bilder kann hier sicherlich jeder verzichten ....
Junge, Junge, getroffene Hunde bellen, Und du hörst ja gar nicht mehr auf. Kommst du noch drüber oder müssen wir uns Sorgen machen?
Akzeptiere doch einfach das jeder Jeck anners gestrickt ist, das die Geschmäcker verschieden sind und jeder sein Recht auf eine eigene Meinung hat. Und zeig mal selber die Toleranz, die du von anderen forderst.
Ich lass dich ja dein MTB über glitschige Steine tragen, um das Foto des Jahrhunderts zu schiessen. Glücklich, wer mit solchem Ruhm zufriedenzustellen ist. Aber ich darf hoffentlich noch sagen, dass ich sowas albern finde. Auch die anderen Kasper, die laufend Vorbeifahrfotos mit dem Selbstauslöser machen, oder der beliebte "Gemäldefilter" eines etwas einfacher gestrickten Forumsteilnehmers.
Ihr dürft auch gerne böse Wörter zu mir sagen, hab ich kein Problem mit. Bin ein Freund offener Worte, weiß immer selber gern woran ich bin, und mache aus meiner Auffassung auch keinen Hehl.
Und zum Schluß: hört besser nicht auf mich, bin eh nur noch selten hier. Wie du selber sagst, es gibt andere Foren.
@virenque, was die Forenmitglieder (inklusive Mehrfachaccounts) liken, das wird geliked und was die Moderatoren zum Foto der Woche küren, ist Foto der Woche. So sind die Regeln.
Die Abstimmungen sprechen ihre Sprache und darüber braucht man m.E. nicht zu diskutieren. Schon garnicht darüber, ob Mitglieder sich verabschieden sollen.
Tipp: Die Fotos mal noch woanders einstellen (z.B. facebook, etc.). Vielleicht gibt es da mehr "Gefällt mir".
@hansi. Junge, ich verstehe auch nicht warum du dich jetzt wieder einmischst. Du musst dir keine Sorgen machen....mir geht es gut. Ich hatte mich bei V. entschuldigt und dann fing er wieder an wie doof und langweilig meine Fotos seien. Zuvor hatte ich "So damit ist das Thema für mich abgeschlossen..." Und das ist es auch.... Ich kann halt nur schlecht solche Sachen stehenlassen.... klingt komisch, ist aber so. Gleich kommt Virenque eh wieder vorbei und dann gehts weiter.... aber ich melde mich jetzt ab...also für heute zumindest peace,
Wow, was los hier! Ist das nicht egal, wer wo wann wie das Bild machte? Es hat mit Rennrad zu tun und ist mal was anderes, wie die Massen an Kommentaren zeigen. Daumen hoch.
Besser als viele, viele andere Bilder hier, hässliche Menschen in Nahaufnahme, Schrott auf dem Küchentisch oder 200 Urlaubsbilder in Folge.
@Smi Ich bin einer der 2-3, die Virenque mögen. Und zwar für diese eine Sache, Rattfaarn, das kann er nämlich ganz gut und das war ja eigentlich mal die Grundlage hier. Nicht Postkarten abscannen.
Wiederholungen sollen ja pädagogisch wertvoll sein ... wie also schon mehrfach betont wurde, die Mischung macht das Fotoalbum bunt. Mir z.B. gefallen Postkarten mit Rad.
@aerostar, habe den fotografen des fotos - siehe den link von b-r-m weiter oben - agenschrieben und ihn gefragt, was er für die veröffentlichung des fotos haben will. ist sicher nur ein taschengeld, was hr. virenque locker von seinen siegprämien bezahlen kann. ich gehe davon aus, er wird sich bald melden. dann werden wir sehen, was egal, bzw. legal ist.
Feier wenn auch Du Rennrad fährst...
Schild rechts: Lächel, wenn Du keine Unterwäsche trägst
Büddeschön.
den Grund hier kann ich mir vorstellen
Wo der Unterschied liegt? Mal @Pave exhumieren...
Übrigens war und bin ich mir nicht ganz sicher, ob die Damen nicht ebenfalls nur Schilder sind? Der Fotograf müsste es eigentlich sagen können?!
http://tinyurl.com/o7odoge
Aha. Ich nehme also ganze Fotoausrüstungen mit und die Fotos sind total gestellt? Nö. Da muß ich dich enttäuschen, meist habe ich nur ein kleines Handy dabei. Und zu 99% sind die Fotos Schnappschüsse von der Tour.... Klar im Urlaub habe ich natürlich Landschaftsbilder geschossen.....
Campadre und Hansi, macht doch einfach selbst schöne Action Fotos und ladet sie hoch, anstatt nur zu kritisieren.
Witzige Reaktion, du wurdest doch garnicht angesprochen!
Deine Fotos machst du nur so nebenbei mit dem Handy? Aha!
Ein Bild mit Peloton und 2 Damen, die ihre positive Einstellung zum Radsport bekunden, ganz schlimm! Die sexuelle Komponente sollte man schon ertragen können...
Ich kann`s sehr gut nachvollziehen, wenn man sich über Landschaftstouristen und Alteisensammler, die sich dann als Pseudointellektuelle über andere stellen, aufregt.
Dass sich bestimmte Gruppen untereinander die Eier kraulen, dürfte wohl jedem hier klar sein.
Es sagt keiner was gegen Landschaften oder alte Teile etc.
Wenn`s dann mal um Sport geht, darf man wohl ähnliche Toleranz erwarten!
Ja oder einer kleinen sony... oder glaubst du ich schleppe eine große Kamera mit?
Wenn das Bild, wie ich vermute, nur ein Fundstück ist, hat jedes Billigrad im Poko Domäne Wohnzimmer oder jedes verrostete Kleinteil in einer Rumpelkammer eher verdient, Bild des Tages zu werden.
Am Ende ist es doch die Mischung, die das Fotoalbum interessant macht!
Ein Netzfundstück, das thematisch passt ,vielen gefällt und sogar einige zum Lächeln bringt ist nichts wert?
Bei entsprechendem Interesse findet man für alles und vor allem gegen jeden seine Argumente.
Ich habe auch ganz und gar nichts dagegen, wenn mal ein Bild aus dem Netz hier reinkopiert wird, bewerte aber selbstgemachte Bilder deutlich höher. Es gibt hier einige, die einen tollen Blick für Motive haben und freue mich, wenn die die Mühe auf sich nehmen, die Motive so schön wie möglich in Szene zu setzen.
Als Angriff würde es auch nicht passen. Die Bilder der Woche haben überdurchschnittlich oft einen Bezug zum Radsport und es sind doch eher selten Landschaftsaufnahmen.
BTW: Wo ist eigentliche der Kommentar von @smidex "smile if you have no brain" hin? Wusste garnicht, dass man Kommentare löschen kann.
So siehts aus. Schieben sich gegenseitig die Likes zu.
Diese Bilder guckt sich nur kein Schwe... an. Also ist das Interesse an diesen ewigen gleichen 'Landschaftsbildern' gar nicht so groß...
Mir kann eines der "fotogafisch inszenierten" Bilder von Landschaften usw. von Smidex und Co. genauso gefallen wie so ein Schnapsschuss vom Streckenrand.
Die ganze Diskussion ist in meinen Augen ziemlich albern.
damit ich niemanden mehr mit meinen - ich zitiere: "krampfhaften Versuchen den schönsten Himmel, Baum, Bach *yourfavoritephotoitemhere* einzufangen.. achja "inzeniert und pseudointellektuell" hatte ich vergessen..... Und Landschaftsaufnahmen sind langweilig und will eh niemand KEINER mehr sehen. Schönen Dank....
Wie gesagt, die Mischung macht's am Ende!
Sei Dir sicher, dass Du mit Deinen Bildern schon vielen Freude gemacht hast.
Allerdings-Deine Foto's hier nicht mehr zu finden wäre sehr, sehr schade-und ich wage mal zu behaupten, nicht nur für mich!
Was ich sehr bemerkenswert finde: Ein Bild, das mit einer Verletzung des Copyrights offensichtlich gegen die Nutzungsbedingungen verstösst (http://www.rennrad-news.de/forum/help/terms) wird von der Redaktion zum Bild der Woche ausgewählt.
So damit ist das Thema für mich abgeschlossen...
@kaugirl, miguel, karen, pjotr,bikerx8 : thx
@Hansi: Bitte ein bissl mehr Netiquette und Toleranz anderen gegenüber
Das Bild finde ich garnicht mal schlecht. Habe es nicht "geliked", weil für mich offensichtlich eine copyright-Verletzung vorliegt.
http://www.internetrecht-rostock.de/faq-bilder-urheberrecht.htm#1
Und wenn ich Deine Maßstäbe ansetze: Wer sagt denn, dass der uns unbekannte Fotograf ein Radfahrer ist oder sich überhaupt für Radsport interessiert? Und wer sagt, dass der Fotograf kein "Equimpment" dabei hatte? Warum soll es nicht erlaubt sein "Equipment" zu nutzen, damit ein gutes Foto rauskommt? Gerade bei Rennszenen ist das manchmal sehr hilfreich. Und auch die Fotos von den Jedermann-Rennen, die man käuflich erwerben kann und öfter mal Bild des Tage werden, sind oft mit "Equipment" durch Profis gemacht.
Es gibt sehr schöne Bilder von Rennszenen im Netz. Das Problem ist, dass das oft Profifotografen sind, die für ihre Bilder Geld verlangen. Kopieren von Bildern aus dem Netz ist generell nicht zulässig, wenn man kein copyright daran erworben hat. Die Radfahrer hier, die die Priorität auf Rennen setzten, können sich eben selbst nicht fotografieren. Sie bräuchten dafür andere Leute ... Deshalb sind diese Bilder m.E. auch eher in der Minderheit.
Akzeptiere doch einfach das jeder Jeck anners gestrickt ist, das die Geschmäcker verschieden sind und jeder sein Recht auf eine eigene Meinung hat. Und zeig mal selber die Toleranz, die du von anderen forderst.
Ich lass dich ja dein MTB über glitschige Steine tragen, um das Foto des Jahrhunderts zu schiessen. Glücklich, wer mit solchem Ruhm zufriedenzustellen ist. Aber ich darf hoffentlich noch sagen, dass ich sowas albern finde. Auch die anderen Kasper, die laufend Vorbeifahrfotos mit dem Selbstauslöser machen, oder der beliebte "Gemäldefilter" eines etwas einfacher gestrickten Forumsteilnehmers.
Ihr dürft auch gerne böse Wörter zu mir sagen, hab ich kein Problem mit. Bin ein Freund offener Worte, weiß immer selber gern woran ich bin, und mache aus meiner Auffassung auch keinen Hehl.
Und zum Schluß: hört besser nicht auf mich, bin eh nur noch selten hier. Wie du selber sagst, es gibt andere Foren.
Die Abstimmungen sprechen ihre Sprache und darüber braucht man m.E. nicht zu diskutieren. Schon garnicht darüber, ob Mitglieder sich verabschieden sollen.
Tipp: Die Fotos mal noch woanders einstellen (z.B. facebook, etc.). Vielleicht gibt es da mehr "Gefällt mir".
Ich hatte mich bei V. entschuldigt und dann fing er wieder an wie doof und langweilig meine Fotos seien. Zuvor hatte ich "So damit ist das Thema für mich abgeschlossen..." Und das ist es auch.... Ich kann halt nur schlecht solche Sachen stehenlassen.... klingt komisch, ist aber so. Gleich kommt Virenque eh wieder vorbei und dann gehts weiter.... aber ich melde mich jetzt ab...also für heute zumindest peace,
Besser als viele, viele andere Bilder hier, hässliche Menschen in Nahaufnahme, Schrott auf dem Küchentisch oder 200 Urlaubsbilder in Folge.
Ich bin einer der 2-3, die Virenque mögen. Und zwar für diese eine Sache, Rattfaarn, das kann er nämlich ganz gut und das war ja eigentlich mal die Grundlage hier. Nicht Postkarten abscannen.
Es wird Herbst , dem Burschen wird langweilig und sein Testosteron wird nicht mehr per Rad abgebaut
Eure Haustier Bilder stellt Bitte ins Tier Forum und dies hier ist auch kein Vegan sondern ein Rennradforum.