Fotos von Profiamateur die zuletzt kommentiert wurden

Hab ich schon unpassender gesehen.
Aber den Sattel bzw. dessen Farbe hatte ich in meinem Überschwang wohl glatt übersehen.
Das braune Lenkerband ist aber nur Not-Übergangs-Lösung. Hatte gerade kein schwarzes Band.
Jetzt noch Reifenflanken in der Farbe des Lenkerbandes und ich hol das Geschenkpapier raus
Ne, nee, der ist schon ganz richtig Genau SO muss das aussehen!
Nee , ich weiss nicht , den Blechvorbau hätte der Spengler/Blechschlosser auch etwas eleganter Formen können....
Herzlichen Glückwunsch! Dieses Bild wurde am 13.12.2020 als Foto des Tages ausgewählt!
Ja, von mir auch herzlichen Glückwunsch. Das Rad hat was. Solch einen Vorbau hätte ich auch gerade gebrauchen können, da habe ich Deda genommen.
Die Gabel ist eine Augenweide
Danke für die 'Auffrischung' – erinnere mich daran wie mich das als Kind fasziniert hatte, während ich an einer Sachs/Huret versuchte sauber schalten zu können
War ein super System. MAVIC war damit extrem innovativ und der damaligen Zeit deutlich voraus. Die UCI verbot das System, vordergründig wegen der ausladenden Bedienhebel, welche eine weiter Griffposition zuließ. Ob das wirklich der eigentliche Grund für das Verbot war, wage ich zu bezweifeln...
Ja, MAVIC brachte - ich glaube in den 90ern - die erste elektronische Schaltung. Der vordere Umwerfer wurde klassisch via Seilzug bedient, das Schaltwerk wurde via Elektronik gesteuert. Das besondere an dem damaligen System: Die Kraft für die Bewegung des Schaltwerks selbst kam nicht aus dem Motor, sondern aus dem Antrieb. Der Servo-Motor steuerte lediglich die "Indexierung". Die erste Version lief unter dem Namen MAVIC ZAP; Nachfolger war die MAVIC Mektronic.
Nur weil mich das selten zu sehende Produkt daran erinnert – gab es von denen nicht auch mal eine elektrische Schaltung? So als Vorreiter sozusagen?
@Profiamateur
nix für ungut. Kinder kommen ja, wenn die Begeisterung groß genug ist – wie Du selbst beschreibst – relativ gut damit zurecht, aber die meist gestreckte Armposition ist bei fast allen Kinderrädern grenzwertig.
Davon ab, das Setup, sowie Weglassen einer (in der Gewichtsklasse) unsinnigen und meist schlechten Federgabel etc. ist bei weitem mehr, als die meisten 'Kinderräder' aufbieten.
Mir ist klar, dass die Kleinen einen möglichst aufrechten Oberkörper brauchen, um den Kopf oben und den Blick nach vorne richten zu können, aber die Rahmen weisen allesamt REACH-Werte auf, die sich eher an der Laufradgröße als an den Oberkörpern/Extremitäten der FahrerInnen orientieren.
Hatte mich notgedrungen lange (und bei jedem Radwechsel) mit dem Thema beschäftigen müssen. Letztlich war ich froh, dass da Problem sich sozusagen auswächst
Aber davon ab – am wichtigsten ist doch, dass das Fahren Deinen Jungen motiviert und ihm der Rest gar nicht auffällt
Wieso?

Kurze Kurbel, kleiner Kindesattel, keine schwere nicht gut funktionierende Federgabel, in der Weite einstellbare XT Rapidfire-Hebel, angemessene Lenkerposition... Wenn ich meinen Sohn damit durch den Wald brettern sehe, er mit diesem Rad, ich mit dem Crosser, dann bin ich mitunter erstaunt, wie gut er da drauf sitzt und wie sicher er auch kniffelige Abfahrten sicher fährt. Das Ganze leider nicht unter 9kg... Wüsste jetzt nicht unbedingt, was ich in bezug auf Ergonomie noch optimieren würde...

Auf dem Bild von der Seite kann man die Geo vielleicht etwas besser beurteilen: https://fotos.rennrad-news.de/p/513210

Ergonomie und Kinderfahrräder bleibt ein Paradox.
Aber hey! Kinder können damit umgehen und es ist ja nicht für lange …
...hat aber ein Dachfenster; das lag im Keller noch so unmotiviert rum:

https://fotos.rennrad-news.de/p/513039?in=set
Und oft treffen sich dort Menschen, die nichts sehen wollen!
Dark = dunkel , room = Zimmer , also Dunkelzimmer
Ein unbeleuchteter Raum, denke ich...