@WIGA Danke für Deine berechtigte Kritik.
Du siehst also Flüchtlinge?
Ein/e andere/r würde vielleicht Geflohene sehen oder Radfahrer oder drei Männer auf Fahrrädern oder drei Menschen. So sieht jede/r das Selbe und doch nicht das Gleiche.
Die Wahrnehmung geschieht nie kontextfrei.
Dr. Jürgen Mannke, Vorsitzender des Philologenverbandes Sachsen-Anhalt, würde z.B. "junge, kräftige, meist muslimische Männer"..."nicht immer mit den ehrlichsten Absichten" sehen, und "es nur natürlich" finden, "dass diese jungen, oft auch ungebildeten Männer auch ein Bedürfnis nach Sexualität haben." Er stellt daher sich und "verantwortungsbewussten Pädagogen" "die Frage: Wie können wir unsere jungen Mädchen im Alter ab 12 Jahren so aufklären, dass sie sich nicht auf ein oberflächliches sexuelles Abenteuer mit sicher oft attraktiven muslimischen Männern einlassen?"
(Um es deutlich zu sagen: Ich mache mir das nicht zu eigen, ich zitiere nur.)
@seeadler wenn man nur bis Pavlov gekommen ist und zu erkennen gibt, dass man ihn nicht nur nicht verstanden hat, sondern noch nicht ein Mal richtig buchstabieren kann, setzt bei mir kein klassisch (Pavlov) konditionierter Beißreflex sondern ein operant (Skinner) konditioniertes Wegbeißen ein.
Ich sagte ja bereits an anderer Stelle, das Sockenpuppentheater geht weiter, inclusive derjenigen die sich bereitwillig vor deren Karren spannen lassen.
Irgendwie - ein blindes Huhn findet ja auch mal ein Korn - hast du es klar erfasst.
Für mich werden sie arbeiten und mir die Rente bezahlen, wogegen sie dir Loser zuerst die Fahrräder klauen und danach die Frau und dann die Tochter nehmen werden. So wird jeder bekommen, was er verdient/befürchtet.
Mir scheint, manche Charaktere, beispielsweise der von brm, bilden sich ein, Flüchtlinge können ihr eigenes Rentenproblem lösen. Was für eine Angst mag dahinter stecken?
Irgendwie kann ich gerade nur noch eine Gute Nacht wünschen.
@b-r-m Danke, war interessant ! Und zur guten N8 noch ein Goethe:
Was hör ich draussen vor dem Tor, was auf der Brücke schallen?
Lasst den Gesang zu unser'm Ohr im Saale widerhallen!
Der König sprach's, der Page lief, der Knabe kam, der König rief:
Bring ihn herein den Alten
Gegrüßet seid Ihr hohe Herrn, gegrüßt mir, schöne Damen;
Welch reicher Himmel Stern bei Stern, wer kennet ihre Namen?
Im Saal voll Pracht und Herrlichkeit, schließt Augen euch hier ist nicht Zeit
Sich staunend zu ergötzen.
Der Sänger drückt die Augen ein, und schlägt die vollen Töne.
Der Ritter schauet mutig drein, und in den Schoss die Schöne
Der König dem das Lied gefiel, liess ihm zum Lohne für sein Spiel,
Eine goldene Kette holen.
Die goldne Kette gib mir nicht, die Kette gib den Rittern
vor deren kühnem Angesicht, der Feinde Lanzen splittern.
Gib sie dem Kanzler den du hast und lasse ihn die goldne Last
zu andern Lasten tragen
Ich singe wie der Vogel singt, der in den Zweigen wohnet.
Ein Lied dass aus der Kehle dringt, ist Lohn der reichlich lohnet
Doch darf ich bitten bitt ich eins; lass einen Trunk des besten Weins
In reinem Glase bringen
Er hebt es an, er drinkt es aus; oh köstlich süsse Labe
Oh dreifach hoch beglücktes Haus wo Das ist keine Gabe
Ergeht's euch wohl so denkt an mich und danket Gott so warm als ich
Für diesen Trunk euch danke.
Entweder Pavlov oder Pawlow (russ. Павлов) aber nie Pavlow.
Da merkt man mal wieder, was Aufgeschnapptes und Halbverstandenes im 2. Bildungsweg an Missverständnissen produzieren kann. Schuster bleib bei Deinem Leisten fällt mir dazu nur ein, nachdem die heimische Scholle aus freien Stücken - wie mir deucht - ja bereits ohne Not aufgegeben wurde...
Da bleibt wohl nur noch rein, raus, rein, raus.... und ein Karnickel als Wappentier?
@pumpgun : Pille ist was anderes. Abtreibung in der Größenordnung, Beseitigung von Leben, das gerade nicht ins hedonistische Konzept passt, nenne ich weiter Massenmord.
Insbesondere in Auseinandersetzung mit Leuten, die anderen Menschenverachtung vorwerfen, sich selbst zumindest auf dem Niveau eines Oskar Schindler wahrnehmen, obwohl sie nur die Parolen der Macht nachbellen und an Substanz nichts zu liefern haben als tatsächlich menschenverachtende Argumente, nämlich die von Bertelsmann,Springer,Spiegel, Zeit und dem Rest der Atlantikbrücke, für die Menschen austauschbares, nach Kalkulationen verschiebbares Kapital darstellen.
Ich wollte zwar nichts mehr sagen, aber da Du die seltene Qualität zeigst, Argumente aufzunehmen, abzuwägen und selbst zu denken, war ich Dir die Antwort schuldig.
Viel Spaß weiterhin mit Pavlows Kötern
@hornergeest «Abtreibung genannter Massenmord.« wenige drastisch please. die Pille @b-r-m für deinen mutige Einsatz wird dir sicher mal der Hosenband-Orden verliehen. Den darfst du dann tragen
Danke für die völlig überraschenden "Fakten". Ich bedenke jetzt einfach mal die bisherigen Statistiken von GB, NL, DK, NOR,SWE, BL hinsichtlich des bisherigen Nettogewinns für die Rentenkassen durch Migranten. Und siehe da, hat tatsächlich, kulturkreisabhängig, nur Kosten produziert! Nazivölkischebösböse Conclusio: Es kommt nicht drauf an, dass Zuwachs kommt, sondern darauf, woher er kommt! Bösbosbösenaziigitt, ich weiss. Aber leider wahr.
Für die Pyramide verabschiede ich mich mit zwei gaaaaanz schlimmen Einschüben, nämlich der Nennung von gut 100.000 zerstückelten Menschen eines kompatiblen Kulturkreises per anno seit ca. 40 Jahren. Abtreibung genannter Massenmord.
Zweitens die Idee einer adäquaten Unterstützung von Familien und gesellschaftlicher Aufwertung der wichtigsten aller Bürger, der Mutter.
Ihr braucht jetzt weder Knoblauch, noch Sonnenstrahlen, Lichterkette oder Antonio Amadeo Stiftung, ich bin raus.
Du siehst also Flüchtlinge?
Ein/e andere/r würde vielleicht Geflohene sehen oder Radfahrer oder drei Männer auf Fahrrädern oder drei Menschen. So sieht jede/r das Selbe und doch nicht das Gleiche.
Die Wahrnehmung geschieht nie kontextfrei.
Dr. Jürgen Mannke, Vorsitzender des Philologenverbandes Sachsen-Anhalt, würde z.B. "junge, kräftige, meist muslimische Männer"..."nicht immer mit den ehrlichsten Absichten" sehen, und "es nur natürlich" finden, "dass diese jungen, oft auch ungebildeten Männer auch ein Bedürfnis nach Sexualität haben." Er stellt daher sich und "verantwortungsbewussten Pädagogen" "die Frage: Wie können wir unsere jungen Mädchen im Alter ab 12 Jahren so aufklären, dass sie sich nicht auf ein oberflächliches sexuelles Abenteuer mit sicher oft attraktiven muslimischen Männern einlassen?"
(Um es deutlich zu sagen: Ich mache mir das nicht zu eigen, ich zitiere nur.)
Hier zu finden: http://www.phvsa.de/files/gisa/Zeitschrift_03-2015_WEB.pdf
Hier eine offener Brief als Reaktion darauf:
http://www.lavievagabonde.de/2015/11/06/offener-brief-an-den-philologenverband-sachsen-anhalt/
@seeadler wenn man nur bis Pavlov gekommen ist und zu erkennen gibt, dass man ihn nicht nur nicht verstanden hat, sondern noch nicht ein Mal richtig buchstabieren kann, setzt bei mir kein klassisch (Pavlov) konditionierter Beißreflex sondern ein operant (Skinner) konditioniertes Wegbeißen ein.
http://www.heise.de/tp/artikel/30/30765/1.html
Definiere doch mal für die Nichtstudierten wie mich "Sockenpuppentheater"!
Die Verbesserung der Rechtschreibung wie Pavlov geschrieben wird, ist das eine Pavlov´sche Reaktion deinerseits?
...mache Kommentare sind an verbiesterter Inhaltslosigkeit wirklich nicht mehr zu überbieten.
Krank!
Für mich werden sie arbeiten und mir die Rente bezahlen, wogegen sie dir Loser zuerst die Fahrräder klauen und danach die Frau und dann die Tochter nehmen werden. So wird jeder bekommen, was er verdient/befürchtet.
Das nennt sich 'self-fulfilling prophecy'.
Irgendwie kann ich gerade nur noch eine Gute Nacht wünschen.
Was hör ich draussen vor dem Tor, was auf der Brücke schallen?
Lasst den Gesang zu unser'm Ohr im Saale widerhallen!
Der König sprach's, der Page lief, der Knabe kam, der König rief:
Bring ihn herein den Alten
Gegrüßet seid Ihr hohe Herrn, gegrüßt mir, schöne Damen;
Welch reicher Himmel Stern bei Stern, wer kennet ihre Namen?
Im Saal voll Pracht und Herrlichkeit, schließt Augen euch hier ist nicht Zeit
Sich staunend zu ergötzen.
Der Sänger drückt die Augen ein, und schlägt die vollen Töne.
Der Ritter schauet mutig drein, und in den Schoss die Schöne
Der König dem das Lied gefiel, liess ihm zum Lohne für sein Spiel,
Eine goldene Kette holen.
Die goldne Kette gib mir nicht, die Kette gib den Rittern
vor deren kühnem Angesicht, der Feinde Lanzen splittern.
Gib sie dem Kanzler den du hast und lasse ihn die goldne Last
zu andern Lasten tragen
Ich singe wie der Vogel singt, der in den Zweigen wohnet.
Ein Lied dass aus der Kehle dringt, ist Lohn der reichlich lohnet
Doch darf ich bitten bitt ich eins; lass einen Trunk des besten Weins
In reinem Glase bringen
Er hebt es an, er drinkt es aus; oh köstlich süsse Labe
Oh dreifach hoch beglücktes Haus wo Das ist keine Gabe
Ergeht's euch wohl so denkt an mich und danket Gott so warm als ich
Für diesen Trunk euch danke.
Da merkt man mal wieder, was Aufgeschnapptes und Halbverstandenes im 2. Bildungsweg an Missverständnissen produzieren kann. Schuster bleib bei Deinem Leisten fällt mir dazu nur ein, nachdem die heimische Scholle aus freien Stücken - wie mir deucht - ja bereits ohne Not aufgegeben wurde...
Da bleibt wohl nur noch rein, raus, rein, raus.... und ein Karnickel als Wappentier?
Insbesondere in Auseinandersetzung mit Leuten, die anderen Menschenverachtung vorwerfen, sich selbst zumindest auf dem Niveau eines Oskar Schindler wahrnehmen, obwohl sie nur die Parolen der Macht nachbellen und an Substanz nichts zu liefern haben als tatsächlich menschenverachtende Argumente, nämlich die von Bertelsmann,Springer,Spiegel, Zeit und dem Rest der Atlantikbrücke, für die Menschen austauschbares, nach Kalkulationen verschiebbares Kapital darstellen.
Ich wollte zwar nichts mehr sagen, aber da Du die seltene Qualität zeigst, Argumente aufzunehmen, abzuwägen und selbst zu denken, war ich Dir die Antwort schuldig.
Viel Spaß weiterhin mit Pavlows Kötern
Der exklusivste Orden im UK und einer der angesehensten in Europa.
"Honi soit, qui mal y pense"
@b-r-m für deinen mutige Einsatz wird dir sicher mal der Hosenband-Orden verliehen. Den darfst du dann tragen
https://www.youtube.com/watch?v=Rlk-tUfu3Jo
Das Abzeichen zählt in der BRD zu den verfassungsfeindlichen Propagandamitteln. Sein Herstellen, öffentliches Tragen oder Verbreiten ist verboten.
Für die Pyramide verabschiede ich mich mit zwei gaaaaanz schlimmen Einschüben, nämlich der Nennung von gut 100.000 zerstückelten Menschen eines kompatiblen Kulturkreises per anno seit ca. 40 Jahren. Abtreibung genannter Massenmord.
Zweitens die Idee einer adäquaten Unterstützung von Familien und gesellschaftlicher Aufwertung der wichtigsten aller Bürger, der Mutter.
Ihr braucht jetzt weder Knoblauch, noch Sonnenstrahlen, Lichterkette oder Antonio Amadeo Stiftung, ich bin raus.