Meine Güte...was Vorurteile hier...Lach!!!Typisch Deutschland!!!Nationalstolz ist nicht RECHTSRADIKAL!!!Komisch...bei der Fußball WM haben alle Autos irgendwie Fahnen usw von deutschland dran hängen!Sind die dann alle RECHTS???Denken dann Urteilen!!!!
@horner: die Onkelz allgemein als unschuldig darzustellen ist eine gewagte Forderung. Diese Band hat eine Vergangenheit die sich natürlich nicht leugnen lässt. Die Musik spielt dabei eine andere Rolle. Die Musik bringt nur das Geld und Geld verdient man mit rechter Musik relativ schlecht in diesem Lande! Zum Glück! Die Texte sind hart und versuchen dem Zielpublikum gerecht zu gefallen. Die Menschen hinter der Musik sind aber sehr fragwürdig und mMn falsch und berechnent! Bestes auffallendes Beispiel ist der Sänger der Band......viel Sch#+* und keine Reue!! In meinem Freundeskreis (bekennend links) habe ich auch einige Leute die die Musik hören weil sie Kunst ist. Doch sollte man sich auch der Person dahinter nicht verschliessen! Das Marketing der Band weiss wo der Rubel rollt....................
Zum (subjektiv) überwiegend hochnotpeinlichen Publikum dieser Band, Weichhod_Innen in möglichst hartem Look, deren Weltverständnis abgekürzt "das Leben ist scheisse, die Anderen sind Schuld" ist, habe ich mich anderorts ausgiebig geäussert. Da kommt man als Sozioproktologe ja auch nicht drumrum Dennoch gilt für mich in der "Kunst" das Gleiche, was ich auch dem Radsport gegenüber fordere. Unschuldsvermutung bzw. die rechtstaatliche Prämisse, dass Unrecht erst solches ist, wenn es nachgewiesen ist. Mit diesem Maßstab gemessen müssen die Onkelz als unschuldig gelten und das ändert sich auch nicht, wenn noch Mengen an Neonazis im Publikum sein sollten. Persönlich kenne ich jedenfalls eine Menge bekennender linker, die diese Band abfeiern, würde sie trotzdem nicht links einordnen ^^ @h20: Was hat denn die platte Fremdenfeindlichkeit des ersten Onkelzalbums mit Faschismus zu tun? Faschismus ist ein Staatsmodell, Fremdenfeindlichkeit eine Geisteshaltung. Schnittmenge gering. @stan08: Mit dem Verweis war zu rechnen, viel mehr gibt die Historie ja auch nicht her. Ein derart flacher Text ist mMn einfach autoreferent gehaltvoll, ernst kann ich das nicht nehmen. Und er hat, das muss man fairerweise zugeben, nichts mit den Onkelz der letzten 20 Jahre zu tun. https://www.youtube.com/watch?v=BtPBw0plixs
HaHa, dann schau mal, wer zu den Konzerten geht und wer von der Bühne unterstützt wird. Letzten ein Bericht im Ferbnsehen mit eindeutigen Bildern gesehen. Faschismus ist keine Meinung, die es in einem demokratischen Rechtsstaat zu schützen gilt, sondern ein Verbrechen!
Drecksband Punkt @enrico, sorry, über Musikkeschmack streiten lohnt nicht
Auch wenn ich mit den Onkelz nix anfangen kann, sie musikalisch und v.a. textlich recht arm finde - Schublade, Nazikeule, Vorhalten von "Jugendsünden" von denen sich a) mehrfach deutlich distanziert wurde und denen b) keine "Erwachsenensünden" folgten - all das wirft kein schlechtes Licht auf die Band sondern auf die Inquisitoren hier und "draußen". Warum halten sich die militanten Verteidiger des Zeitgeistes eigentlich seit jeher für die Guten? :
http://fotos.rennrad-news.de/p/348450
Quelle:
http://www.sueddeutsche.de/kultur/das-erbe-der-boehsen-onkelz-ich-dulde-keine-kritik-an-diesem-heiligen-land-1.1290307
Die Menschen hinter der Musik sind aber sehr fragwürdig und mMn falsch und berechnent!
Bestes auffallendes Beispiel ist der Sänger der Band......viel Sch#+* und keine Reue!!
In meinem Freundeskreis (bekennend links) habe ich auch einige Leute die die Musik hören weil sie Kunst ist. Doch sollte man sich auch der Person dahinter nicht verschliessen!
Das Marketing der Band weiss wo der Rubel rollt....................
Besonders die Fancharakterisierung gefällt mir! Fehlt nur noch ein "weitgehend harmlos" aus der encyclopedia galactica.
Dennoch gilt für mich in der "Kunst" das Gleiche, was ich auch dem Radsport gegenüber fordere. Unschuldsvermutung bzw. die rechtstaatliche Prämisse, dass Unrecht erst solches ist, wenn es nachgewiesen ist. Mit diesem Maßstab gemessen müssen die Onkelz als unschuldig gelten und das ändert sich auch nicht, wenn noch Mengen an Neonazis im Publikum sein sollten.
Persönlich kenne ich jedenfalls eine Menge bekennender linker, die diese Band abfeiern, würde sie trotzdem nicht links einordnen ^^
@h20: Was hat denn die platte Fremdenfeindlichkeit des ersten Onkelzalbums mit Faschismus zu tun? Faschismus ist ein Staatsmodell, Fremdenfeindlichkeit eine Geisteshaltung. Schnittmenge gering.
@stan08: Mit dem Verweis war zu rechnen, viel mehr gibt die Historie ja auch nicht her. Ein derart flacher Text ist mMn einfach autoreferent gehaltvoll, ernst kann ich das nicht nehmen. Und er hat, das muss man fairerweise zugeben, nichts mit den Onkelz der letzten 20 Jahre zu tun.
https://www.youtube.com/watch?v=BtPBw0plixs
dann schau mal, wer zu den Konzerten geht und wer von der Bühne unterstützt wird. Letzten ein Bericht im Ferbnsehen mit eindeutigen Bildern gesehen.
Faschismus ist keine Meinung,
die es in einem demokratischen Rechtsstaat zu schützen gilt,
sondern ein Verbrechen!
Drecksband Punkt
@enrico, sorry, über Musikkeschmack streiten lohnt nicht
Warum halten sich die militanten Verteidiger des Zeitgeistes eigentlich seit jeher für die Guten?