Es ist ein 50/34 Kettenblatt. Der Sattel ist einer dunklen Karbonschale gewichen. Die Bremsen habe ich in den Staaten gefunden, es ist die Olympic Edition der Zero Gravity. Ich kann sie nur begrenzt empfehlen, bei Laufrädern mit Breiten größer als 20mm, mus man anfangen die Bremsbeläge zu schleifen, da sonst nicht ausreichend Distanz vorhanden ist.
...hinten der PEUGEOT-Fahrer war Pascal Simon der mit gebrochen Schulterblatt 6 Tour-Etappen fuhr....!!! Zitat WIKIPEDIA : 1983 erhielt Simon das gelbe Trikot während der Fahrt für Peugeot nach der zehnten Etappe der Tour de France. Einen Tag später, stürzte er und brach sich seine Schulter. Simons Überlebenskampf dauerte sechs Tage, bevor die Verletzung ihn aus dem Rennen zwang.
Das ist wohl wahr, wenn ich mir einen Titan-Maßrahmen für 4Mille leisten könnte, ausgestattet mit meiner "Traumgruppe" (Record oder SuperRecord -> mechanisch), wäre es mir bei nicht ganz optimalen Wetter garantiert zu schade zum fahren. Habe Rennradtechnisch noch nicht ganz Deine Erfahrung, durfte allerdings bereits feststellen, daß die schönen Erlebnisse NUR beim Fahren kommen und nicht, wenn das Rad steht (obgleich ich es mir immer wieder gerne ansehe). Zudem mag ich die "klassische Form" und TITAN ist ein faszinierendes Material (wobei ich denke, daß es ähnliche Eigenschaften wie Stahl hat, nur eben nicht gammelt).
-- Muß jetzt kurz abbrechen -> Blagenfahrdienst zum Sport --
würd ich ned sagen, die dinger werden seit x Jahren fast unverändert gebaut, waren damals genial und bis heute gibt's nix vergleichbares aufem markt, wenn ich dat mal so leicht umgangssprachlich ausdrücken darf.
@Kaugirl, das mit "keine andere Religion reagiert so dauerbeileidigt" und gewalttätig in der Reaktion ist eine aufschlussreiche Meinung. Lass Dir mal von einem Iren erklären, wie dauerbeleidigt und gewalttätig das die katholische und anglikanische Kirche kann. Das ist keine Verteidigung des Islam (welcher überhaupt, da gibt es ja in etwa so viele Spielarten wie bei den Christen in den Umnachteten Staaten), wenns danach geht, gehören alle Religionen für mich abgeschafft, oder besser, privat kann jeder glauben, was er will, das Einfordern gesellschaftlicher Relevanz mit religiöser Begründung gehört verboten. Ausserdem könnten wir lustig diskutieren, ob der IS mehr mit Mekka zu tun hat, als die IRA mit Rom. Bringt das nach vorn? Und Bemackte, die meinen andere Leute umnieten zu müssen, finden immer einen Grund. Da ist die Weltrevolution genauso unsinnig wie 70 Jungfrauen im Paradies.
Schön gesagt. Dass jede Religion im Kern intolerant ist, ist auch meine Meinung. Man schaue sich nur z.B. mal die Bereiche an, in denen die Katholische Kirche noch Macht hat (z.B. als Arbeitgeber). Tolerant gegenüber anders Denkenden sind die da auch nicht gerade...
Die Diskussion führt zu nichts. Charlie's fragwürdigen Geschmack mit IS und Boko Haram zu rechtfertigen kann wohl nur anders gemeint gewesen sein.
Jede Religion ist in ihrem Kern intolerant. Da ändert keine Ökumene, oder politisch korrekte Kreidefresserei nichts. Blasphemie als Straftatbestand gehört auf den Schrotthaufen der Geschichte. Das rettenswerte Abendland ist nicht christlich sondern aufgeklärt. Und nur da ist wirkliche Toleranz möglich. Schlechter Geschmack, schlechte Kunst, schlechte Satire ist schlecht, kann peinlich sein oder sonstwas. Aber nie nicht gegen Straftaten aufgerechnet werden können.
Denkt mal drüber nach: Wenn eine Zeitung eine objektive Unwahrheit (soweit es sowas gibt) verbreitet, muss sie eine Gegendarstellung bringen. Schlimmstenfalls und auf Antrag.
Wenn sich irgendein Spinner eine Wahrheit ausdenkt, das Religion nennt, dann soll das auf einmal strafbewehrt sein?
Edit: und noch ein Nachtrag von wegen "beleidigen JEDEN Muslim"....das ist hierzulande Blödsinn (und da rechne ich Frankreich zu hierzulande". Unsere Werte und Gesetze stellen, und auch das ist gut so, an "Beleidigung" hohe und persönliche Ansprüche. Die Iraner können das ja anders sehen, ich will sowas hier auch nicht anders haben, als es ist. Sonst hätten wir demnächst texanische Terrorkommandos, die die FKK-Strände an der Ostsee in die Luft jagen.
Die Attentate haben nur insoweit etwas mit dem Islam zu tun, als dass dessen radikale Strömungen den ideologischen Überbau dafür liefern. Die Ursachen dafür, dass gemordet wird liegen woanders.
Es ist ein 50/34 Kettenblatt. Der Sattel ist einer dunklen Karbonschale gewichen. Die Bremsen habe ich in den Staaten gefunden, es ist die Olympic Edition der Zero Gravity. Ich kann sie nur begrenzt empfehlen, bei Laufrädern mit Breiten größer als 20mm, mus man anfangen die Bremsbeläge zu schleifen, da sonst nicht ausreichend Distanz vorhanden ist.
... da platzt die geballte Fachkompetenz aus Dir heraus !
Zitat WIKIPEDIA : 1983 erhielt Simon das gelbe Trikot während der Fahrt für Peugeot nach der zehnten Etappe der Tour de France. Einen Tag später, stürzte er und brach sich seine Schulter. Simons Überlebenskampf dauerte sechs Tage, bevor die Verletzung ihn aus dem Rennen zwang.
Klasse.
Bin auf den Aufbau gespannt.
Das ist wohl wahr, wenn ich mir einen Titan-Maßrahmen für 4Mille leisten könnte, ausgestattet mit meiner "Traumgruppe" (Record oder SuperRecord -> mechanisch), wäre es mir bei nicht ganz optimalen Wetter garantiert zu schade zum fahren.
Habe Rennradtechnisch noch nicht ganz Deine Erfahrung, durfte allerdings bereits feststellen, daß die schönen Erlebnisse NUR beim Fahren kommen und nicht, wenn das Rad steht (obgleich ich es mir immer wieder gerne ansehe).
Zudem mag ich die "klassische Form" und TITAN ist ein faszinierendes Material (wobei ich denke, daß es ähnliche Eigenschaften wie Stahl hat, nur eben nicht gammelt).
-- Muß jetzt kurz abbrechen -> Blagenfahrdienst zum Sport --
Lass Dir mal von einem Iren erklären, wie dauerbeleidigt und gewalttätig das die katholische und anglikanische Kirche kann.
Das ist keine Verteidigung des Islam (welcher überhaupt, da gibt es ja in etwa so viele Spielarten wie bei den Christen in den Umnachteten Staaten), wenns danach geht, gehören alle Religionen für mich abgeschafft, oder besser, privat kann jeder glauben, was er will, das Einfordern gesellschaftlicher Relevanz mit religiöser Begründung gehört verboten.
Ausserdem könnten wir lustig diskutieren, ob der IS mehr mit Mekka zu tun hat, als die IRA mit Rom. Bringt das nach vorn?
Und Bemackte, die meinen andere Leute umnieten zu müssen, finden immer einen Grund. Da ist die Weltrevolution genauso unsinnig wie 70 Jungfrauen im Paradies.
Schön gesagt. Dass jede Religion im Kern intolerant ist, ist auch meine Meinung. Man schaue sich nur z.B. mal die Bereiche an, in denen die Katholische Kirche noch Macht hat (z.B. als Arbeitgeber). Tolerant gegenüber anders Denkenden sind die da auch nicht gerade...
Charlie's fragwürdigen Geschmack mit IS und Boko Haram zu rechtfertigen kann wohl nur anders gemeint gewesen sein.
Jede Religion ist in ihrem Kern intolerant. Da ändert keine Ökumene, oder politisch korrekte Kreidefresserei nichts. Blasphemie als Straftatbestand gehört auf den Schrotthaufen der Geschichte.
Das rettenswerte Abendland ist nicht christlich sondern aufgeklärt. Und nur da ist wirkliche Toleranz möglich.
Schlechter Geschmack, schlechte Kunst, schlechte Satire ist schlecht, kann peinlich sein oder sonstwas. Aber nie nicht gegen Straftaten aufgerechnet werden können.
Denkt mal drüber nach: Wenn eine Zeitung eine objektive Unwahrheit (soweit es sowas gibt) verbreitet, muss sie eine Gegendarstellung bringen. Schlimmstenfalls und auf Antrag.
Wenn sich irgendein Spinner eine Wahrheit ausdenkt, das Religion nennt, dann soll das auf einmal strafbewehrt sein?
Edit: und noch ein Nachtrag von wegen "beleidigen JEDEN Muslim"....das ist hierzulande Blödsinn (und da rechne ich Frankreich zu hierzulande". Unsere Werte und Gesetze stellen, und auch das ist gut so, an "Beleidigung" hohe und persönliche Ansprüche.
Die Iraner können das ja anders sehen, ich will sowas hier auch nicht anders haben, als es ist.
Sonst hätten wir demnächst texanische Terrorkommandos, die die FKK-Strände an der Ostsee in die Luft jagen.